LINÉES 277 



(Toulon, Huet et Jacquin leg. ann. 1865); Schultz herb. norm. nov. 

 ser. cent. 3, n^ 333! (Cahors, Lot); Magnier il. sel. exsicc. n» 1110! 

 (Alp. marit.). 



Var. jS cymosum Gr. Godr. 1. c. = L. sfrlctinn Ail. Fl.pecl. no 1689, 

 et herb. !; de Not. Reji- p. 86, et hei'b. !; Ard. i^^. alp. mar. p. 73 (sec. 

 herb. Th.); Pari. FI. il. V, 292; Bicknell Floio.pl. Riv. pi. IX. Exsicc. : 

 Gesati, Caruel et Savi pi. Ital. bor. no 212 c ! ; Soc. dauph. n» 57 bis ! 

 et 329 ! (Gall.) = Cathartoliniim strictum Rchb. le. fl. yerm. \T, p. 62, 

 pi. 327, nos 5170 et 5170 h = L. Hgidum Sarato ! pi. exsicc. et in litt. 



La var. « ditFère de celle /î par sa tige moins raide, souvent plus élevée, son 

 indorescence plus lâche, et surtout par ses pédicelles moins courts et moins 

 épais, celui alaire inférieur égalant ou dépassant la long, de la capsule et par- 

 fois du calice. Les pétales de la var. a (éch. des Alpes marit.), pour le.squels 

 nous possédons des notes prises sur le vif, sont d'un jaune foncé tirant sur 

 l'ocre, et montrent à la naissance du limbe trois stries 2 ou 3 furquées d'un 

 violet rembruni ! (Sarato in litt.) ; dans (i, les pétales sont gén. d'un jaune pâle, 

 dénués de stries, et plus petits. Nous ne pouvons vérifier ce caractère de la 

 fleur sur nos éch. français d'herbier, récoltés en dehors de notre dition, mais 

 ces derniers spécimens n'offrent d'ailleurs aucune différence avec les nôtres. 

 — Nous avons observé des intermédiaires entre « et /3, quant aux caractères 

 tirés des pétales et a ceux de l'inflorescence; elle peut être dans « tantôt en 

 cymes compactes pluriflores, rapprochées au sommet de la tige (à peu près 

 comme dans ,3), tantôt en glomérules pauciflores, écartés, la tige portant vers 

 son sommet des rameaux assez allongés. Sur certains éch. secs, la seule note 

 qui permet de reconnaître la var. a consiste dans la présence de la fleur infé- 

 rieure plus ou moins longuement pédicellée. 



L. corymbaloaam Rchb. Fl. exe. n" 5169; Koch Syn. éd. 2, p. 138; de Not. 

 Rep. p. 86; Boiss. Fl.or. 1, &52. Exsicc. : Soc. dauph. n» 3647! (Ital.j = Catharto- 

 linurn corymhulosum Rchb. le. fl. germ. VI, n° 5169 (opt.) = L. gallicum Sibth. et 

 Sm. Fl. grœe., non L. = L. liburnicum Pari. Fl. it. V, 290, p. p.; Rouy in Btill. soc- 

 bot. Fr. XXXVII, p. XIV, p. p. ; an Scop. ? 



Plusieui's botanistes veulent réunir le L. corymhulosum au L. strictum var. 

 laxiflorum, ce que nous ne pouvons admettre. Comme l'a dit son auteur, le L. 

 corynibulosum est intermédiaire entre les L. strictum et gallicum ; ses carac- 

 tères sont constants sur nos très nombreux éch. (de Toscane, Lombardie, Emi- 

 lie, Sicile, Istrie, Dalmatie et Grèce); il est bien plus près du L. gallicum que ne 

 l'est le L- strictum var. laxiflorum ; on a souvent prie le L. corymhulosum pour le 



reum W. K., mais ce ilernier n'est autre que le L. gallicum L. — Koeh (I. o.) a dit: 

 L. aureumW. K.= L. gallicum L., et L. aureum W.. = /.,. conjmhulosiim Kchh. — Le 

 L aureum manque d'ailleurs à l'herbier du Pntdromus de Caiidolle. 



18 * 



