1891. Entomol. Nachrichten. No. 3. 89 



Mittbeilung v. Siebold 's meistens Danzig anzunehmen. 

 Die Thieie sind übersichtlich nach Gravenhorst geordnet, 

 für leichte Untersuchung genügend präparirt, aber in un- 

 handlich grossen Kcästen mit Glasdeckel und Längsleisten 

 hintereinander gesteckt, welch' letztere wohl kein jetziger 

 Sammler von Hymenopteren mehr anwenden wird. 



2) Die Hartig'sche Sammlung. Sie ist weit reich- 

 haltiger als die vorige, die einzelnen Exemplare sind 

 grösstentheils mit kleinen Zettelchen versehen, deren ver- 

 schiedene Form und Farbe mit Hilfe des damit verbundenen 

 Tagebuches die Fundorte erkennen lassen. Besonders wichtig 

 sind die allerdings nur wenigen Arten, welche Hart ig be- 

 schrieben hat. Die Sammlung ist im Ganzen nach Graven- 

 horst geordnet, doch hat Hart ig einige wenige neue Gat- 

 tungen angenommen oder selbst aufgestellt. Ausser den 

 beschriebeneu Arten enthält die Sammlung noch eine ziem- 

 lich grosse Anzahl theils von Hart ig benannter aber un- 

 beschriebener, theils gänzlich unbenannter, durch leere 

 Etiquetten von den übrigen abgesonderte Arten. Die Thiere 

 stecken in noch etwas grösseren und unhandlicheren Kästen 

 auf Querleisten nebeneinander, sind durchaus unpräparirt, 

 d. h. nur einfach gespiesst und bereiten der Untersuchung 

 dadurch oft grosse Hindernisse. 



3) Die Förster 'sehe Sammlung. Selbe bildet einen 

 der für unsere Staatssammlung angekauften Theile der von 

 Förster hinterlassenen Hymenopteren. Dieser Theil ist 

 wie einige andere besonders deshalb wichtig, weil er die 

 Repräsentanten der Arten zu den von Förster in seiner 

 Synopsis aufgestellten Gattungen enthält und so den von 

 letzteren gebildeten leeren Rahmen ausfüllt. Leider scheint 

 Förster diesen Theil seiner Sammlung stark vernachlässigt 

 zu haben; da die Raubinsekten hie und da Verheerung an- 

 gerichtet haben, so dass die Repräsentanten einiger Gattungen 

 theilweise oder gänzlich zerstört sind. Auch der Zustand 

 der übrigen, ebenfalls unpräparirten Exemplare lässt oft 

 sehr viel zu wünschen übrig. Die Sammlung ist in kleinen, 

 etwa 27 cm. langen und 20 cm. breiten, aber nichts weniger 

 als eleganten Kästchen enthalten, die Thiere stecken zwar 

 nach der Reihenfolge seiner Synopsis hinter einander, 

 aber ohne Gattungszettel und so dicht, dass ich Mühe 

 hatte mich zurecht zu finden und genöthigt war, selbe in 

 andere Kästchen auseinander und die Nummern der Gat- 

 tungen dazu zu stecken, um nicht beim Aufsuchen einer 

 der letzteren jedesmal viel Zeit zu verlieren. Dazwischen 



