170 1891. Entomol. Nachrichten. No. 11. 



apice nigris, horum totis indeterminate fnscescentihns, tarsis 

 anteriorihns hasi calcarihusque rtifis, capite et mesonoto minus 

 mfidis, illo pone ocnJos valde et oblique anyustato Lotuj. 

 8^ji mm. (4"'). 



Während der Kopf bei dieser Art eine weit reichlichere 

 weisse Zeichnung hat als bei der vorigen, tritt selbe an der 

 Flügelwurzel, welche blassröthlich ist, an den Schüppchen, 

 welche mit Ausnahme des Vorderrandes dunkelbraun sind, 

 und ebenso auf dem Hinterleib weit zurück, indem hier nur 

 die Mitte des äussersten Hinterrandes des 6. Segmentes und 

 ein etwas grösserer Hautsaum des 7. weiss sind. Die Mittel- 

 schienen sind ganz roth, deren Füsse aber nur oben an der 

 Basis etwas röthlich, die Hinterschienen ganz schwach und 

 in kaum merklichem Uebergange von der röthlicheu Basis 

 weg gebr<äunt, alle Schienspornen roth. Dazu kommt noch 

 als wichtiger Unterschied der viel stärker und geradlinig 

 verschmälerte Kopf. Die Flügel sind etwas länger, Adern 

 und Mal etwas blasser, letzteres kaum merklich schmäler. 



Dieses cJ fing ich am 28. 8. 71 am Isardamm ob den 

 Überfällen bei München. 



Sperafor steht also in der Färbung des Gesichts, den 

 weissen Flügelschüppchen nebst Wurzel, sowie auch in der 

 Kopfform, selten jedoch durch eine ganz schwarze Fühler- 

 wurzel dem lencopygus, durch die ganz rothen Mittelschienen 

 und die Färbung des Hinterleibes dem poecilops näher, 

 unterscheidet sich aber von beiden durch geringere Grösse 

 und rothbraunes Flügelm;\l, während die weisse Färbung 

 des Kopfes auf 2 Kieferflecke, 2 kurze aber ziemlich breite 

 Linien an den Augenrändern des Gesichts und meistens 

 auch noch einen Punkt an der Fühlerwurzel beschränkt ist, 

 also weit ärmer als bei poecilops, doch etwas reicher als 

 bei leucopygtis ist. 



Gravenhorst sagt von Sjjerator: ,,memhrana alhida 

 segme^ifi 7, rarius etiam segmenti 6, rarissime segntentorum 

 4 — 6 margine, 7 macula dorsali alhis'\ Meine 5 Ex. haben 

 alle den schmalen weissen Saum des 6. Segmentes, was 

 dann das letzte betrifft, so könnte mau an eine Vermengung 

 mit meinem leucopygus denken, wenn nicht die geringe 

 Grösse von sperator (2Y2 — SVs'") dagegen sprechen würde. 



Die ^ aller dieser 3 Arten sind mir noch unbekannt. 



Ich glaube nicht, dass Taschenberg's Var. 2—4 von 

 sperator zu diesem gehören. 



