1891. Entomol. Nachrichten. No. 12. 189 



und (leshalb in Hartig's Tribus 2 gehörig, durch die in der 

 Diagnose angegebene Färbung aber von allen Arten dieser 

 und der Tribus 3 ^) leicht zu unterscheiden. In dem kurzen, 

 breiten, schwarzbraunen Flügelmal zeigt sie die meiste 

 Aehnlichkeit mit M. punctum, in dem blassgelben Seiten- 

 rande des Halskragens und den ebenso gefärbten Schüpp- 

 chen mit M. crassula. 



Die Fühler sind bis gegen die Mitte allmählig etwas 

 verdickt, an der Spitze kaum etwas verschmälert, die Geissei 

 unten mit Ausnahme der innersten Basis schmutzig braun- 

 gelb, Taster, Kopfschild, Rückenkörnchen sind mehr weiss- 

 lich, der Seitenrand des Halskragens und die grossen Flügel- 

 schüppchen mehr gelb. Segment 3 — 6 sind braunroth, 9 

 in der Mitte des Hinterrandes schmal weisslich gesäumt. 

 Hüften und Schenkelringe sind schwarz, Schenkel, Schienen 

 und vordere Füsse roth, die Vorderschenkel jedoch an der 

 Spitze und hinten grösstentheils, die Mittel- und Hinter- 

 schenkel an der innersten Basis, jene auch noch längs der 

 oberen Kante, die Hinterschienen an der Spitze und deren 

 Füsse schwarz, die Mittelfüsse gegen das Ende bräunlich. 



Das mir vorliegende ? wurde in der ersten Hälfte des 

 Mai d. J. von H. Privatdocent Dr. Pauly im Ebersberger- 

 forst bei Kirchseon mit andern Insekten unter den gegen 

 die Nonnenraupen angebrachten Theerringen au den Ge- 

 spinnsten dieser Kaupen gefunden und der Staatssammlung 

 freundlichst überlassen. 



Anmerkung. Nach Andre kommt man auf 19, hier 

 kennt derselbe aber nur Arten mit hellen Punkten oder 

 Flecken, die jedoch zu unterbrochenen Binden sich erweitern 

 können (20) und solche mit unterbrochenen Binden (53), 

 führt aber bei den letztern auch Sturmii und andre Arten 

 an, bei denen Segment 2—4 oder 3 — 6 roth sind (56), wozu 

 auch unsere Art gehört. ^) Man kommt dann auf 58, wo 

 nur mehr die Wahl bleibt zwischen angustula Kawall aus 

 dem Ural und Sturmii Klg. Von ersterem ist nur das ^ 



1) Diese beiden Tribus sind nicht scharf abgegrenzt, indem es 

 Arten giebt, deren Individuen bald zu 2 bald zu 3 gehören 

 oder es zweifelhaft erscheinen lassen, ob man sie zu 2 oder 3 

 bringen soll. Meine rustica - ? gehören z. B. alle zu 2, 

 während die (^ theilweise zu 2, theilweise zu 3, und einige 

 zu den Zwischenformen gehören. 



2) Sollte etwa bei 19. b. (d. h. der zweiten Alternative) in Folge 

 eines Schreib- und Druckfehlers „mais" anstatt „pas" stehen? 



