248 1891. Entomol. Nachrichten. No. 16. 



(„rubricosa" in der Diagnose, „rubro castanea" iu der Be- 

 schreibung) bezeichnet, allein es ist weder der schwarze 

 Hinterrand von Segment 3 noch der schwarze Längsfleck 

 am Ende der Mittelschienen angegeben. Ferner sollen 

 nach Gravenhorst Segment 2—4 gleich breit sein, wäh- 

 rend bei meinen Exemplaren der Hinterleib bis zum Ende 

 des 3. Segmentes allmählig erweitert und Segment 4 schon 

 von Anfang an deutlich abgesetzt und schmäler ist. Bei 

 mesoxanthus sagt Gravenhorst „segmentis 1 — 3 aequi- 

 latis", Holmgren dagegen „2 et 3 aequilatis, subdilatatis". 



Ein fünftes, mit meinen übrigen vollkommen überein- 

 stimmendes und vermuthlich aus dem gleichen Wirthe ge- 

 zogenes Exemplar {<S) schickte ich vor vielen Jahren als 

 Tryphon mesoxanthus var. puncfiis Gr. an Förster und ich 

 fand nun selbes als Bhorus spectdbüis an der Spitze seiner 

 Ctenopelmoiden in seiner Sammlung. Holmgren hat 

 den Tryphon mesoxanthus Gr. als erste Art seiner Gattung 

 Ctenopelma in eine besondere Unterabtheilung (A) gebracht, 

 die von seinen übrigen 9 Arten, welche die Abtheilung B 

 bilden, durch „Segmentis abdominis 2 et 3 subdilatatis" 

 unterschieden wird. Die ganze Beschaffenheit dieser Gruppe, 

 zu der meine Thiere jedenfalls gehören, namentlich die 

 Form des Hinterleibes, insbesondere des eisten Segmentes, 

 sowie die vorherrschende Breite des 3., sind in der That 

 von den übrigen Arten, so weit ich sie kenne, so ver- 

 schieden, dass die Forste r'sche Gattung Rhorus^) als 

 wohlberechtigt anerkannt werden nmss. Wenn man die 

 vielgestaltige, einzig auf die gekämmten Klauen gegründete 

 Familie der Ctenopelmiden auflösen und die Gattungen 

 in die übrigen Gruppen vertheilen würde, so müsste wohl 

 die Gattung Bhorus von Ctenopelma weit entfernt und zu 

 den eigentlichen Tryphoninen, etwa in die Nähe von 

 Trernatopygus, gestellt werden. 



Ob nun der Graven horst'sche mesoxanthus, dessen 

 pimctus und Forst er 's spectahiUs 2 oder 3 verschiedene 

 Arten oder nur Varietäten ein und derselben Art sind, ist 

 unmöglich zu entscheiden, so lange nicht grösseres Material 

 zur Vergleichung und wiederholte Zuchtversuche vorliegen, 

 Gravenhorst hatte sowohl von mesoxanthus als von ptmc- 

 tus nur je ein S ^^^' sich, letzteres aus Volhynien und 

 finde ich diese Art bei keinem späteren Autor mehr er- 

 wähnt. Als Wirth des mesoxanthus giebt Ratzeburg 



^) Von QioQog, stark, mächtig. 



