1891. Entomol. Nachrichten. No. 18. 275 



diesem schwand auch der Druck des Gefühls, als ob ich 

 mich in einer Sackgasse befände. 



Eine verschiedene Bildung des 10. Ventralsegments der 

 weiblichen Aeschniden ist für den Gattungsbegriff völlig 

 belangslos, wenn sie nicht von einer wesentlichen Abweichung 

 im Flügelgeäder, oder in der Bildung des Kopfes beglei- 

 tet ist ; 



nun tritt der Gynacantha-Charakter am Hinterleibe 

 bei Aeschniden- Weibchen auf, welche nach allen ihren 

 übrigen systematischen Charakteren mit Arten congene- 

 risch sind, die im Bau des weiblichen Hinterleibes den 

 ^e5c/iwa- Charakter tragen [Beispiel: Gynacaniha ic^rte Brauer 

 — Amphiaeschna ampla (Ramb.)] ; 



ferner stellt de Selys zur J.escÄwa-Gruppe mir unbe- 

 kannte Gattungen, welche im Bau des 10. Ventralsegments 

 der Weibchen den G^«/wac«w^Äa- Charakter zeigen und so die 

 Grenze beider Gruppen verwischen [Acanthaeschna Selys, 

 Gomphaeschna Selys]; 



endlich glaube ich zur Annahme einer individuellen 

 Variabilität in der Bildung des 10. Ventralsegments beim $ 

 berechtigt zu sein, da mir von Gynacaniha zwei weibliche 

 Stücke aus Australasien vorliegen, die ich spezifisch nicht 

 zu unterscheiden vermag, von denen aber das eine, von 

 der Key -Insel, mit 3, das andere, von Tombugu, mit nur 

 2 Spitzen am 10. Ventralsegment bewehrt ist; ersteres 

 habe ich (Entomol. Nachr. XV, 1889, p. 236) als Tria- 

 canthagyna dinipta beschrieben ; letzteres würde nach d e 

 Selys einer anderen Untergattung {Gynacaniha Selys) zu- 

 zuweisen sein; — 



diese Umstände nöthigten zu dem Versuche, die Aesch- 

 niden nach anderen Merkmalen zu classificiren, und zwar 

 nach solchen, welche beiden Geschlechtern gemeinsam sind. 



Den Ergebnissen, zu denen ich gelangte, liegt lediglich 

 das Material des Königlichen Museums für Naturkunde in 

 Berlin zu Grunde. 



Zur übersichtlichen Klarlegung der durchgreifenden Ver- 

 schiedenheit meiner Classification und der von de Selys, 

 welche beide lediglich die „grosse Gattung" Anax Leach 

 noch gemeinsam haben, sind hier beide einander gegenüber- 

 gestellt; behufs schnellerer Orientirung wurden in der zweiten 

 Tabelle die Gattungsnummern der ersten Tabelle beibe- 

 halten. 



18* 



