346 1891. Entomol. Nachrichten. No. 22. 



Dipteren, gesammelt von Herrn F. Grabowsky in der Bleis- 

 höhle und neuen Baumannshöhle (Tropfsteinhöhlen) im Harz, 



bestimmt von V. v. Köder in Hoym (Anhalt). 



Wenn man die Insecten-Fauna der Tropfsteinhöhlen in 

 Krain, der Adelsherger Grotte und anderer Höhlen studirt, 

 so findet man dort eine eigentliche Grotten-Fauna vor; es 

 handelt sich um Insecten, welche nur in diesen Grotten 

 leben und wohl selten an das Tageslicht kommen; sie 

 zeichnen sich durch ihre Blindheit aus. Der grösste Theil 

 derselben sind Coleopteren. Da aus der Familie der 

 Dipteren nur wenige Arten bekannt sind, welche in diesen 

 Grotten leben, so ist es noch nicht festgestellt, ob diese 

 letzteren ausschliesslich Grottenthiere sind. Anders ist es 

 mit den Tropfsteinhöhlen des Harzes bei Rübeland gelegen; 

 dort ist eine Dipteren-Fauna gefunden, die nicht nur in den 

 Höhlen, sondern auch ausserhalb derselben zu finden ist; 

 denn es ist keine einzige eigentliche Höhlen -Diptere unter 

 diesen. Die kleine Sammlung, welche mir Herr Fritz Gra- 

 bowsky, Assistent am Zoolog. Museum des Polytechnicum 

 in Braunschweig, sandte, besteht aus Helomyziden, Bor- 

 borinen, je einer Mycetophilide, Tipulide, Sciarine 

 und Culicide. Ich vermuthe, dass alle diese Arten nur 

 Schutz gegen die Witterung in den Höhlen gesucht haben. 

 Sämmtliche Arten der Sammlung sind am 12. September 

 1891 gesammelt. Es fanden sich in der Bielshöhle Blepha- 

 roptera serrata L., eine Art, welche auch in den Krainer 

 Höhlen gefunden ist ; sie findet sich ebenfalls ausser- 

 halb der Höhlen und ist keine eigentliche Höhlen-Diptere; 

 Blepharoptera modesta Mg., Blepharoptera caesia 

 Mg., Eccoptomera pallescens Mg., Borhorus limhinervis 

 Rond., Borbortis niger Mg., TricJiocera maculipennis 

 Mg. (Bielshöhle und neue Baumannshöhle); Culex pipiens 

 (Bielshöhle), Polylepta leptogaster Winn. (Bielshöhle), 

 Sciara nifens Winn. (neue Baumannshöhle). Die Sciara- 

 Monographie von Winnertz, sowohl die Fortsetzungen, 

 als auch die Nachträge von anderen Autoren, welche diese 

 Arbeit nach dem Muster der Monographie von Winnertz 

 fortgesetzt haben, leiden sämmtlich mit dieser Monographie 

 an dem Mangel von sichern Merkmalen zur Bestimmung 

 der Sciara-Arten. Eine sehr schwierige Frage ist, wie sich 

 (nach Winn ertz)ft die Spitze des Cubitus und die der un- 

 teren Gabelzinke in der Entfernung von einander verhält. 

 Es ist dieses ein Merkmal, welches sich bei der Veränder- 



