16 Kleinere Beiträge zur Biologie einiger Ameisengäste. 



Eigentlich verfolgt wurdo sie nicht. Fünf Tage nach ihrer Einsetzung be- 

 wegte sie sich ungeniert im dichtesten Aineisenkniluel, wich den sanguinea 

 zwar nicht mehr so lebhaft aus, vermied rfber jede Berührung mit denselben. 

 Intimere Beziehungen konnte ich zunächst nicht wahrnehmen, vielleicht 

 auch, weil das Beobachtungsnest einen Einblick in die Gänge und Kammern 

 nicht zuließ. Später bemerkte ich sie öfter an den Hinterl)einen der Ameisen 

 beschäftigt, bevor ich aber zur Lupe greifen konnte, war sie im Nest- 

 innern verschwunden. Besonders interessant war mir, daß sie nach vier 

 Woclien, während welcher ich die Anieisenkolonie sich vollkommen selbst 

 überlassen mußte, sodaß eine sehr große Anzahl sanguinea und Hilfsameisen 

 infolgi; Austrocknung des Nestes und Futtermangel starb, vollkommen gesund 

 und munter war. (Vergl. Wasmann, „Zur Lebensweise der Ameisengrillen". 

 Münster. 1901. --- Sep. aus „Natur und Oflfeub^arung", Bd. 47.) 



4. Platyarthus Hoffmantiseggi Brdh. 

 Diese blinde Assel wurde vom ersten Augenblicke an von den sanguinea 

 gänzlich ignoriert, obwohl die dux-ch das Lüften des Glasdeckels aufgeregten 

 Ameisen vielfach über die fühlerwedelnde Assel hinwegliefon. Wasmann 

 weist schon auf das „Rätselhafte", dieser Nichtbeachtung hin. 



b. Lepisma sacharina L. {spec?) 

 ist zwar kein gesetzmäßiger Gast der Ameisen, fand sich aber in dem oben- 

 erwähnten srt«(72(t«ea-Beobachtungsneste einmal zufällig in Anzahl ein. Nach 

 vierwöchentlicher Abwesenheit im Sommer 1900 sah ich im Neste 8 bis 

 10 Lepisma. Li der Wohnung hatte ich sie, namentlich in der Küche, schon 

 oft bemerkt. Jedenfalls waren sie durch die Spalten, die der nicht gut 

 schließende Glasdeckel ließ, in das Nest gelangt. Das Lockmittel war für 

 sie vielleicht der verdünnte Honig. Sic fielen mir durch ihre außergewöhn- 

 liche Größe auf (etwa l^/, cm.). Beim Nestwechsel (März 'Ol) war nichts 

 mehr von ihnen zu sehen. Im Juli aber zeigte sich auch im neuen Quartiere 

 eine Lepisma. Ob diese Art ihre Nahrung auf dieselbe Weise den Ameisen 

 vor dem Munde wegstahl, wie Charles Janet („Etudes sur les fourmis, les 

 guepes et les abeilles", Note LS) von Lepismina polypoda Grassi berichtet, 

 kann ich nicht sagen. 



(>. Cartodere elongata Curt. 

 ist sicher nur zufälliger Gast der Ameisen. Ich fand ihn in wenigen Stücken 

 bei Formica pratensis, zu vielen Hunderten aber in meinem Keller am Holze 

 sitzend. 



7. Philonthus splendidulns Grv. 

 ist bisher nicht als gesetzmäßiger Ameisengast bekannt. In Erichsons 

 „Käfer der Mark" heißt es über den Fundort „nicht selten in faulen Baum- 

 stubben". Dort wurde er auch von mir öfter gefunden, stets aber zugleich 

 mit Ameisen. Einmal holte ich ihn aus den innersten Gängen eines Nestes 

 von Lasiiis niger heraus, welches in einem morschen Baumstumpfe angelegt 

 war. Sehr häufig war er in einer an Gästen überhaupt sehr reichen Kolonie 

 F. rufa. Ob dieses Vorkommen l)ei Ameisen nur zufällig ist, lasse ich 

 dahingestellt. 



8. Laelaps oophiltis Mon, 

 wui'dc von mir am 23. Juni auf den Eiern von F. rufibarhis vav. fusco- 

 rufibarhis For. gefunden. Zwei Stück wurden mit Eiern und Larven den 

 sanguinea gegeben. Kurze Zeit darnach sah ich beide Lnelnps auf dem 



