über vorschnelle Entwickelung bei Lepidopteren- und Coleopteren-Larven. 



Anscheinend gehören auch Schmetterlinge mit einem Raupenkopfe in 

 den Kreis dieser Betrachtungen. Solche abnorme Tiere sind weiter nichts 

 als seltene und individuelle Ausnahmen, welche verschiedenen Arten angehören. 

 Die Bezeichnung „mit einem Raupenkopfe" könnte vermuten lassen, daß es 

 sich um einen organisch mit dem Schmettcrlingsleibe verbundenen Raupen- 

 kopf liandle, also um einen mehr oder weniger verdickten Kopf mit den 

 Augen, Antennen und Mundteilen einer Raupe, statt eines Schmetterliugs- 

 kopfes mit Schmetterlingsorganen; — oder um einen dem Raupenkopfe 

 ähnlichen Kopf mit Organen, welche mehr oder weniger die Mitte halten 

 würden zwischen einer Raupe und einem Schmetterling. Doch hat die 

 Bezeichnung „Schmetterling mit Raupenkopf" gewöhnlich keinen wissen- 

 schaftlichen Wert, wie aus folgendem hervorgeht. 



Hagen ist bei seinen Untersuchungen an Schmetterlingen mit einem 

 Raupenkopfe thatsächlich zu der Überzeugung gelangt, daß in dem bei der 

 Verwandlung zur Puppe nicht abgelegten Raupenkopfe (eigentlich Kapsel 

 des Raupenkopfes) der ausgebildete Kopf der Imago enthalten ist. Es sei 

 zweifellos, daß diese Erscheinung begründet sei in dem gelegentlichen Un- 

 vermögen der Raupe, bei der Verwandlung den Kopf (Kopfhaut) abzustreifen.*) 



Demgegenüber mutet ein von 0. F. Müller'"*") mitgeteilter Fall von 

 einem Raupenkopfe au einem Schmetterling eigenartig an.***) Es war eine 

 Phalaena Noctua heteroclita Müll., die 0. F. Müller wegen des Raupen- 

 kopfes für eine neue Art hielt, die aber nach Werneburgf) nichts 

 anderes als Liparis monacha L. war. Dieser Schmetterling hatte einen 

 vollständigen Raupenkopf, der eingehend beschrieben ist. Das Merkwürdige 

 daran ist aber, daß auf der Mitte der Oberseite unter einer zarten durch- 

 sichtigen dreieckigen Membran mit Hülfe einer Lupe eine klare, beständig 

 sich bewegende Flüssigkeit zu erkennen war, und ferner, daß die Mundteile 

 sich bewegten. Antennen und ein Rüssel waren an dem Raupenkopfe nicht 

 zu sehen. Der Schmetterling lebte zehn Tage und legte währenddessen 

 grüne Eier, welche nicht zur Entwickelung kamen. Da an der Glaub- 

 würdigkeit des genannten dänischen Naturforschers nicht zu zweifeln ist, so 

 wäre diese merkwürdige Abnormität für einen Fall von regi'e'ssiver Phylogenie 

 zu halten. 



Dagegen nimmt sich z. B. der von Wesmaelff) mitgeteilte Fall 

 äußerlich ähnlicher Art recht einfach aus. Eine Ntjmphalis 2>opuli, ein voll- 

 ständig ausgebildeter und ausgefärbter Schmetterling, hatte einen Raupen- 

 kopf, den er nach rechts und links drehte, wobei er die Vorderfüße lebhaft 

 bewegte, als ob er sich von dem Kopfe befreien wollte. Wosmael entfernte 

 die linke Seite des Kopfes und fand unter der Raupenkopfhülle eine zweite 

 Hülle, die Puppenhaut, und dicht darunter Teile dos Schmetterlingskopfes, 

 das wohlgeformte Schmetterlingsauge, eine aufgerollte Antenne und Taster.fff) 



*) H. A. Hagen: Über Schmetterlinge mit einem Raupenkopfe. („Stett. 

 Ent. Zeit.", 1872, S. 399.) 



**) O.F.Müller: „Fauna Fridrichsdalina", 1764, S. 47. — „Mem. de Mathem. 

 et de Phys. present. ä l'Acad. Roy. d. Sc. de Paris", 1744, T. VI, p. 508 bis 

 511, pl. 1. 



***) H. A. Hagen: a. a. 0.. S. 388. 



f) Werneburg: „Beiträge zur Schmetterlingskunde". Erfurt, 1864, Bd. I, 

 S. 376. 



tt) Wesmael: „Bull. Acad. Sc. Bruxelles", 1838, T. IV, p. 359. 

 ttt) Hagen: a. a. 0., S. 394—395. 



