40 Ein Versuch, die Krage über die Parthenogenese der Drohnen zu lösen. 



findet bei der Verbindung des Eies und des Spermatozoons die Vermischung 

 von zwei verschiedenen Größen statt, in dem gegebenen Falle der ver- 

 schiedenen Flügellängen. 



Irgend ein Merkmal, welches z. B. nur den Männchen eigen und bei 

 Weil eben nicht voilianden ist, hat nur ein Maximum der Frequenz. So 

 z. B. die Männchen von Epinephele janira haben auf der Unterseite der 

 Hinterflügel schwarze, zuweilen geringelte Punkte, deren Anzahl bei ver- 

 schiederou Exeinplaren variiert und bei Weibchen ganz fehlt. Bei der 

 Untersuchung von 153 Exemplaren, welche in Sophia in einem und demselben 

 Jahre gefangen wurden, fand ich: 



Anzahl der Punkte: 12 8 4 5 



Frequenz: () 99 40 10 4 



Hier wird nur ein Maximum der Frequenz Ijeobachtet. 



Um diese Vermutung völlig zu bestätigen, sollte man eine Reihe von 

 Mes.sungen irgend eines variierenden Merkmals bei Individuen einer und 

 derselben Species vornehmen, welche entweder die geschlechtslose oder 

 parthenogenetische Fortpflanzung be;>itzen. 



Wenden wir uns zu der Frage über die Parthenogenese der Bienen. 



1895 erschien in der „Bienenzeitung" eine Reihe von Abhandlungen 

 von Dzierzon, in welchen er seine Beobachtungen über die Parthenogenese 

 bei Bienen mitteilte; diese besteht darin, daß aus den befruchteten 

 Eiern die Arbeiterbienon und die Königinnen, während aus den 

 unbefruchteten Eiern ausschließlich die Drohnen sich entwickeln. 



Diese Beobachtungen wurden darauf von verschiedenen Forschern 

 geprüft und von einigen bestätigt (z. B. von Siebold, Leuckart). Aber 

 einige Fachleute wollten diese Theorie nicht annehmen (z. B. Lande is). 

 welche die Geschlechtsbildung als abhängig von der Nahrung ansahen. 



In der letzten' Zeit entstand ein großer Streit über diese Theorie 

 zwischen F. Di ekel, Redakteur der „Nördlinger Bienenzeitung", und 

 A. Weismann, Professor in Freiburg i. B. 



F. Di ekel*) behauptet, daß nicht die Befruchtung für die Geschlechts- 

 bilduug maßgebend ist, sondern Einflüsse, die von den Arbeiterinnen ausgehen, 

 und zwar die Bespeichelung der Eier. Es ist ihm gelungen, folgende 

 Resultate zu erhalten. '•■•■') 



1 . Von der Königin unter Kreuzung mit einer andern Rasse erzeugte 

 Drohnen zeigen Eigenschaften des Vaters. 



2. Die Bienen vermögen aus Arbeiterinnen-Larven Drohnen zu erziehen; 

 ebenso aus Drohnen-Larven Arbeiterinnen und Königinnen. 



3. Drohneneier, die von Arbeiterinnen gelegt sind, zeigen in ihrer Ent- 

 wickelung auffällige Verschiedenheiten von denen, die von Königinnen gelegt 

 sind; ebenso sind die aus beiderlei Eiern entstehenden Drohnen verschieden. 



4. Eier, die der Pflege durch die Arbeiterinnen entzogen werden, 

 gelangen nicht zur Entwickelung. 



Andererseits ergaben die Untersuchungen von A. Weis mann***) und 



*) „Anat. An/..", XIX, p. 108—111, 1901; „Zool. Anz.'-. XXXV, Xo. 659. 

 p. 20 — 27, Xo. 660, p. 39-56; „Kalender der deutschen Bienenfreumle". X\', 

 p. 102-105, 1902, XVI, p. 108-111, 1903, etc. 



=^*) Citiert nach dem faßlichen Referate von Dr. L Keh, ,,.4. Z. f. Er. 

 VII, No. 7/8, p. 157. 1902. 



***) „Anat. Anz.«. XVIII. p. 492—499. 1900; „Zool. Jahrb.. Abt. f. Anat.", 

 XIA', p. 573, 1901. 



