Ein Versuch, die Frage über die Parthenogenese der Drohnen zu lösen. 41 



seinen Schülern (Dr. Paiilckc*) und P etr unke witsch), daß in Drohnen- 

 eiern die Spermatozoen von Anfang au fehlen, und „nach alledem darf es 

 wohl jetzt als erwiesen angesehen werden, daß die in Drohnenzellen 

 abgesetzten Eier normalerweise nicht befruchtet, die in Arbeiterinnen- 

 zellen abgesetzten aber immer befruchtet sind, daß also die Dzierzou- 

 sche Lehre auch fernerhin zu Recht besteht." 



Lassen wir die oben erwähnte Hypothese zu, daß Individuen einer 

 und derselben Spezies und Rasse, die ans unbefruchteten Eiern entwickelt 

 sind, in Bezug auf irgend ein variierendes Merkmal nur ein Maximum der 

 Frequenz der untersuchten Exemplare besitzen, während bei denen, welche 

 aus befruchteten Eiern sich entwickeln, es solcher Maxima zwei gibt, 

 so können wir versuchen, die Frage über die Parthenogenese der Bienen 

 noch einmal zu prüfen, und zwar mittelst dieser analytisch-statistischen 

 Methode. 



Zu diesem Zwecke sollten wir z. B. die Flügellilnge bei Königinnen, 

 Arbeiterinnen und Drohnen messen, wobei wir einige Hundei'te von Exem- 

 plaren haben müßten. Da ich zur Zeit keine Drohnen mir verschaffen kann, 

 so werde ich die nötigen Angaben der Arbeit von G. Ivoschewuikow**) 

 entnehmen. 



Dieser Forscher studierte die Variabilität der Hakenanzahl auf dem 

 Vorderrande der Hinterflügel bei je 50 Exemplaren der Drohnen und der 

 Arbeiterinnen, welche aus einem und demselben Bienenstocke genommen 

 wurden, und erhielt folgende Original-Resultate, welche hier wörtlich wieder- 

 gegeben werden : 



„Ich führe hier die Resultate aller meiner Beobachtungen über die 

 Hakenanzahl an und drücke es in der Form eines Bruches aus, dessen 

 Nenner der linke und dessen Zähler der rechte Flügel bedeutet. 



**) Materialien für die Naturgeschichte der Biene. — Mitt. der „Gesellsch. 

 der Liebhaber d. Natur w., Antrop. imd Ethnogr.", XCIX., 144 p. Moskau, 1900. 

 (Russisch.) 



■•"=■*) Die Zahlen in Klammern bedeuten, wieviel Mal die gegebene 

 Kombination bei allen .jo Exemplaren sich wiederholte. (Koschewuikow.) 



