Litteratur-Referat. 



Litteratur-Referate. 



Redigiert von Dr. P. Speiser, Bis cli o f sburg i. Ostpr. 



Es gelangen Referate nur über vorliegende Arbeiten aus den Gebieten der Entomologie und 



allgemeinen Zoologie zum Abdruck: Autorreferate sind erwünscht. 



liütsclili, 0.: Mechaiiisiiiiis und Titalismus. In: „Verhandlungen des 

 V. Internat. Zoologen - Kongresses zu Berlin' (12. — 16. VIII. "Ol), 

 p. 212—2.34. Jena, Gust. Fischer, "02. 



Als Ergebnis seiner mit lebhaftem Beifall von der Vor.sammluug anf- 

 "•enommenen Erörterungen weist der Verfasser darauf hin, daß die Möglichkeit, 

 die Lebensersoheinungen physiko-chemisch. mechani.stisch begreifen zu k()nnen, 

 so lange bestritten werden wird, als nicht für alle Einzelheiten ein solcher Weg 

 als gangbar aufgezeigt ist. Selbst die Herstellung eines lebendigen Organismus 

 unter gewissen physiko-chemischen Bedingungen dürfte, wie der Verfasser meint, 

 von manchen NeoA'italisten nicht als genügender Beweis der Berechtigung des 

 Mechanismus angesehen werden. Es ist aber gezeigt worden, daß die von 

 vitalistischer Seite gegen den Mechanismus und seine Befähigung, das Leben 

 ausreichend zu erklären, erhobenen Einwände eine solche Unmöglichkeit nicht 

 dartun. Den tatsächlichen Beweis für den Mechanismus kann nur der Erfolg 

 selbst fidiren. Alter wie neuer Vitalismus betonen immer wieder die vor- 

 handenen ungelösten Rätsel und bezweifeln ihre Lösung auf mechanistischem 

 Boden; begreifen lehren sie den Organismus nicht. Denn die Voraussetzung 

 vitalistischen Geschehens schließt eben die Anerkenntnis ein, daß es sich hier 

 um ein letztes, gesetzliches, au und für sich unbegreifliches Geschehen handle, 

 das wir nicht unter allgemeinere Gesetzlichkeiten einzuordnen vermögen. 

 Begreifen aber können wir von den Lebenserscheinungen nur das, was sich 

 physiko-chemisch erklären läßt. Dr Chr. Schröder ( Itzehoe-Sude). 



Wolff, Gustav: Mechaiiisimis und A italismus. 36 p. Leipzig, Goerg 



Thieme. '02. 



Eine kritische Betrachtung der vorgenannten Darlegungen 0. Bütschli's 

 vom Standpunkte des Neovitalisten. Der Verfasser gelangt zum Schlüsse, daß 

 eine ^'erschiedenheit der Auffassung seitens der Vitalisten bezw. Mechanisten 

 in Wirklichkeit nicht betreffs der Frage besteht, ob eine Zweckmäßigkeit existiert, 

 sondern nur, wie man sich zu dieser Tatsache verhält. Der Mechanist erklärt 

 sie mechanistisch: der Vitalist weist darauf hin, daß der einzige Versuch von 

 der anderen Seite, der Darwin "sehe, völlig mißglückt erscheint. Ist dieser aber 

 verfehlt, so bleibt die teleologische Auffassung, die er beseitigen sollte, geltend, 

 bis der richtige „Newton der Biologie" auftritt, die Aufgabe zu lösen. Ob dies 

 überhaupt zu erhoffen ist, bedarf nicht einmal der Diskussion. Daß es nicht 

 nur das Recht, sondern die Pflicht des Naturforschers -ist, den mechanistischen 

 Maßstab, soweit es nur irgend möglich ist, auch an die organische Natur zu 

 legen, hat noch niemand bestritten. Der wissenschaftliche Standpunkt aber ist 

 derjenige, der die gegebene Tatsache der organischen Zweckmäßigkeit, für die 

 unser Verständnis vorläufig nicht ausreicht, als das spezifisch biologische Problem 

 hinnimmt, ohne es zu leugnen imd zu verschleiern. 



Dr. Chr. Schrödei' (Itzehoe-Sude). 



Guldberg-, F. 0.: liio Cirrularbewegung als tierische (irundbewegung-, 

 ihre Ursache, Phänonienalität und Bedeutung. In: ,.Zeitschr. f. 

 Biologie". Bd. XXXV, p. 410—458. 



Eine sehr bemerkenswerte, auf einer Fülle wertvollster eigener und 

 fremder Beobachtungen beruhende kritische Bearbeitung dieser interessanten 

 Frage, die ergibt, daß die Richtung der Bewegung bei den Wirbeltieren ohne 

 Sinnesleitung bestimmten Gesetzen unterworfen und circulär ist. Die Ursache 

 dieser Bewegungsrichtung ist physiologisch und beruht auf einer asymmetrischen 

 Funktionalität im tierischen Körper. Die durch die funktionelle und morpho- 

 logische Asymmetrie des Organismus hervorgerufene Circularrichtung in der 

 Locomotion wirkt unter gewissen Umständen auf die sogenannte freie Bewegung 



