Literatur - Referate. 



nach den einzelnen Familien, durchbrechen. Dennoch aber sind die Durchbruch- 

 stellen stets schon präformiert, und Verfasser weist darauf hin, daß wir hier 

 wieder einen Fall haben, wo es schwierig ist, das Zustandekommen einer Ver- 

 erbung zu begreifen, eben dieser präformierten Stellen, die für die Larve wohl 

 gar keine Bedeutung haben. Dr. P. Speiser (Bischofsburg). 



«erlese, A.: Iinportanza iiella economia agraria degli iiisetti eiidofagi 

 distnittori rtegli iiLsetti iiocivi. „Boll- Qo- 4, Ser. II, della R. Scuola 

 Sup. d'Agi-icoltura di Portici." '02, 27 p. 



Verfasser tritt einleitend mit scharfen Worten den Landwirten entgegen, 

 welche sich über Mißerfolge, die tatsächlich dem Überhandnehmen schädlicher 

 Insekten zu/.uschreiben sind, gerne mit allgemeinen Eedensarten von ungünstigen 

 Witterungseinflüssen und derglei(;hen hinwegsetzen. Nur das allereingehendste 

 Studium der Biologie der Schädlinge bietet Gewähr, daß durch Inangriffnahme 

 einer danach speciell eingerichteten, also wirklich rationellen Bekämpfung der- 

 selben ihr nachteiliger Einfluß auf die Erträge in erträglichen Schranken gehalten 

 wird. Unter den vielseitigen biologischen Beziehungen der Schädlinge ist bisher 

 noch lange nicht genügend, von den praktischen Landwirten schon gar nicht, 

 Gewicht gelegt auf die natürlichen Feinde, die des Menschen mächtigste Bundes- 

 genossen sind. Und von den natürlichen Feinden wieder sind die Raubinsekten 

 (Coccinellen etc.) lange noch nicht so wirksam, wie die im Innern schmarotzenden 

 Parasiten. Verfasser führt uns dann an einer Eeihe von Beispielen vor Augen, 

 wie viele Insekten mit Parasiten besetzt sind und wie viele Parasiten aus einem 

 befallenen Insekt ausschlüpfen (Pteromalinen) oder mit der als Bekämpfung 

 vinternommenen Tötung des Schädlings vernichtet werden können. Es muß 

 ganz speziell erforscht werden, in welchem Stadium jeder einzelne Schädling 

 noch frei ist von Parasiten, und dann soll der Mensch allenfalls dezimierend 

 eingreifen. Was heute geschieht, die Bekämpfung mit chemischen Mitteln, die 

 gar alles Lebende, also auch die nützlichen Pai-asiten, mit vernichten, ist als 

 eine nur höchst wenig rationelle Metode zu bezeichnen. Verfasser will gerade 

 die Parasiten als Hauptmacht benutzen, deshalb soll ihre Entwickelung nach 

 Möglichkeit erleichtert werden. So soll der Gärtner im Herbst die Puppen von 

 Hylotoma rosae sammeln und sorgfältig aufbewahren, weil ein sehr hoher 

 Prozentsatz mit Schmarotzern besetzt ist, die anscheinend im Winter draußen 

 großenteils zu Grunde gehen. So soll auch der Sauerwurm, Cochylis, geradezu 

 mit den befallenen Trauben gesammelt werden, nicht zur Vernichtung, wie 

 bisher vorgeschlagen und geübt wurde, sondern zur sorgfältigen Zucht. Aber, 

 bezweckt wird dabei die sichere Aufzucht der kleinen Schmarotzer, etwa aus- 

 kommende Schmetterlinge werden in den Zuchtbehältern zurückgehalten durch 

 Netze oder durchlochte Blechgitter, die den kleinen Parasiten den AVeg zu 

 neuer infizierender Tätigkeit frei lassen. Dr. P. Speiser {Bischofsburg). 



Schoyen, W. M.. Beretniiig oiii Skadeinsekter og Plaiitesygdomme i 



1901. Kristiania, '02, 42 p. 



Verfasser kann über ein an Schädlingen reiches Jahr berichten. Aus 

 vielen Teilen des Landes wurden die allerverschiedenartigsten Pflanzenfeinde 

 eingesandt, über die hier in der Ordnung nach den befallenen Pflanzen berichtet 

 wird. Auf die lange bekannten hier wieder einzugehen, ist wohl zu erübrigen, 

 nur einiges sei hervorgehoben. Charaeas graminis L. (Lep. Noct.) und Tip%da 

 oleracea L. (Dipt.) fanden in der Schädigung der AVeidegräser einen Genossen 

 in AcUmonia tanacetilj. (Col.); am Kohl machte sich neben Mamestra brassicae 1j. 

 auch Plutella cruciferarum Zell. (Lep.) unangenehm bemerkbar; an den Rosen 

 wurden die Blätter vielfach durch die Larve der Blemwcampa jmsilla Kl. (Hym.) 

 zusammengerollt, während die Larve von Monophadnics hipunctatus Kl. (Hym.) 

 in den feinen Zweigen bohrt. Retinia buoliana Schiff. (Lep.) hat in den Fichten, 

 Xematus rihesii L. (Hym.) in den Stachelbeeren, Psi/lla pyri L. (Hern.) an Apfel- 

 und Birnbäumen ihren gewöhnlichen Schaden gemacht; von wesentlichem neuen 

 Interesse sind aber die Ausführungen über Argyresthia coniugella Zell. Deren 

 Maden befallen neben Carpocapsa ponwnella L. die Äpfel und richten ganz 

 bedeutenden Schaden an; als Bekämpfung nützt gegen sie das Besprengen nicht 

 viel, da ihre Flug- und Legezeit eine zu ausgedehnte ist; es wird ein Kalk- 

 anstrich der Bäume und Umgraben des Bodens unter den Bäumen, am besten 



