Die Zeichnungs -Variabilität von Abraxa-i grossulariata L. 105 



Original-Mitteilungen. 



Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich 

 und wollen alles Persönliche vermeiden. 



Die Zeichnungs-Variabilität von Abraxas grossulariata L. 



(Lep.), 

 gleichzeitig ein Beitrag zur Descendenz-Theorie. 



Von Dr. Chr. Schröder, Itzdioc-Sude. 



(Mit 100 Abbildungen.) 



Bovor ich an die eigentliche Darstellung meiner Untersuchungen gehe, 

 iial)e ich, um Mißverständnissen sofort vorzubeugen, festzustellen, wolchei- 

 Tei-minologie ich für das Geäder und die Zeichnung folge. In der Benennung 

 der Fliigeladerung habe ich mich völlig, auch in den l)enutzten Abkürzungen, 

 der gediegenen Arb(nt von G. Enderloin^) angeschlossen (Fig. i). 



Da nach den Untersuchungen dieses Autors die von dem Radius zum 

 ersten Aste der Media verlaufende Querader (i^) aus Ästen des Radius 

 hervorgeht, außerdem aber vier weitere zweifellose Radienäste {r-^—)\) vor- 

 handen sind, wird die von r^ zur Subcosta {sc) gehende Qaerader, unter der 

 Voraussetzung einer allgemeinen Anlage von fünf Radienilsten, nach Art der 

 von dem ersten Cubitusaste (a«,) zur Media ziehenden Querader zu erklären 

 sein. Bemerkenswert erscheint die Rückliildung von Wo auf dem Hinter-- 

 fliigel. Die Analis der Vorder- und Hinterflügel und der Hau[)tstamm der 

 Media sind noch schwach erkennbar. 



So lebhaft ich aber auch jeden Fortschritt zu einer einheithchen 

 Regelung der entomologischen Nomenklatur stets unterstützt habe-), muß 

 ich doch nach sehr reiflicher Erwägung davon absehen, die Th. Kimer--') 

 M. von Linden'sche^) Terminologie für die Zeichnung anzunehmen. 



Schon A. Spuler^) hat mit vollem Recht die Frage aufgeworfen, warum 

 von di(!sen Autoren eine gerade entgegengesetzte Auffassung der Längs- 

 und Querrichtung bezüglich des Geäders einerseits und der Zeichnung 

 andererseits verlangt werde. Auch ich kann einen zwingenden Grund für 

 sie nicht erkennen.. M. von Linden'') rechtfertigt sich damit, daß sie 

 die bisherige Terminologie für die Adern beibehalten habe,- erstens um 

 Verwirrung zu vermeiden. Diese entsteht aber sicher gerade durch die 

 willkürliche Trennung dieser, wie sie selbst in vei-dienstvoUen Untersuchungen 



1) Enderlein, G.: Eine einseitige Hemmungsbildung bei Telea polypheimis 

 vom ontogenetischen Standpunkt. „Zoolog. Jahrb.", XVI, 4. Jena, '02. 



-) Beispielsweise gelegentlich des Referates über Rö ssler. Rieh.: Die 

 Raupen der Großschmetterlinge Deutschlands. „A. Z. f. E.", VI, p. 231, 'Q\. 



■') Eimer, Th.: Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetterlingen. 

 1. II. Jena, 89, "95, 



^ a) Linden, M. von: Le dessin des ailes des Lepidopteres. „Ann. 8(■ienc^'s 

 Xatur. Zoolog.", (8 ser.) XIV, '02. 



b) Morphologische und physiologische Ursachen der Flügelzeiclmung und 

 Färbung der Insekten mit besonderer Berücksichtigung der ScJimetterlinge. 

 „Vhdl.nn. V. Intern. Zool.-Kongr., Berlin 'Ol", p. 831. 



■"') Spuler, A. : Diskussion zu ^b. „Vhdlgn, \. IntHrn. Zool.-Kongr.. 

 En-lin 'Ol", p. 838. 



Allgemoino Zeitscbrift für Entomologie. No. ti'T. 1903. 



