114 Die Zeichnungs-Variabilität von Abraxas grossulariata L. 



zoichnungsreichsten Tiere nur würde haben feststellen lassen, bis zu welchem 

 Grade überhaupt die Zeichnungszunahme getrieben werden könnte, nicht 

 aber der Einfluß einer wiederholten Vererbung auf die Ausprägung dieses 

 Merkmals. Wenn es aucli niclit einmal sicher ist, daß von den $ § der 

 ganze Eivorrat abgelegt wurde (ich habe eine bezügliche anatomische 

 Untersuchung nicht vorgenommen), wenn auch die Zucht nicht alle 

 geschlüpften Eier zu Imagines geführt hat, halte ich mich doch berechtigt, 

 aus konstanten allgemeineren Zügen der Nachkommen gewisse Schlüsse zu 

 ziehen. Es ist wohl möglich, daß die prozentualen Verhältnisse der Zeich- 

 nungs-Formen völlig gleichwertiger Eltern paare in ihren Nachkommen völlig 

 gleichwertig erscheinen; die in der graphischen Darstellung bei a, bzw. a^^ 

 und a., bzw. a^ -^ hervortretenden Ungleichheiten könnten mit den Zeichnungs- 

 verschiedeuheiten der bezüglichen Eltern, dem äußerst ungleichen Verhältnis- 

 werte der erzielten Imagines und der Schwierigkeit einer mathematisch 

 genauen Verteilung derselben auf die einzelnen Reihen erklärt werden. Trotz 

 dieser nicht zu verkennenden Unterschiede besitzen die zusammengehörenden 

 Linien gemeinsame Eigenschaften. 



Die Reihe umfaßt die der Fig. 7 gleichen oder nahestehenden, also 

 die normalen Formen. Schon die erste Generation des aberrativen Falter- 

 paares (Fig. 5 und 6) weist demnach eine Verlegung des Maximums von 

 auf die Ordinate I mit einer beträchtlichen Höhe über 2 (und 3) nach, wobei 

 allerdings zu erwägen ist, daß die Stammformen der Sektion 4 angehören. 

 Diese grossulariata L.- Aberrationen gehören also offenbar nicht zu jenen, 

 welche einen ganz neuen stabilen Gleichgewichtszustand der Gesamtcharaktere 

 des Organismus darstellen, wie Coccinella Mjyunctata L. ah. 4-maculata Scop., der 

 selbst der Stammform gegenüber prilvaliert, sondern sie bedeuten einendem 

 selbst nicht völlig stabilen Typus an Festigkeit noch nachstehenden Zustand, 

 wie das stärkere Hinneigen der graphischen Linien zur Reihe ausdrückt. 

 Denn ohne Zweifel ruft die Normalforra der Großeltern und sicher weiterer 

 Vorfahren bei den Nachkommen des aberrativen Stammpaares diese 

 Erscheinung hervor. 



Diese im Verlaufe vieljähriger Generationen wesentlich gleicher Zeichnung 

 bedingte verhältnismäßige Stabilität verleugnet sich auch bei der zweiten 

 Generation des aberrativen c? $ nicht; doch ist hier bei beiden Zuchten das 

 Maximum der Frequenz bereits kernig von 1 auf die Reihe 2 übergegangen, 

 die Gegenwirkung der angeerbten spezifischen Normalzeichnung um eine 

 weitere Stufe überwunden. Diesen starken Erfolg einer einzigen folgenden 

 Generation aus gleich charakterisierten Eltern hat die dritte Generation nicht 

 erreicht. Bei Zusammenziehung der entsprechenden Werte der Zuchten A.j 

 und A^5 erhält man als prozentualen Besitz der Reihe 2: 28,87%, der 

 Reihe 'S: 29,02 •'/y, also eine äußerst unbedeutende, aber immerhin vorhandene 

 Überlegenheit der Ordinate 3 ; ganz ausgesprochen aber ersclieint die Zu- 

 nahme der Ordinate 4. So lassen jedenfalls auch beide Zuchten der dritten 

 Generation eine fortschreitende Annäherung an die Form 4 der Urgroßeltern 

 ohne Frage erkennen. 



Es ist aber nicht allein die Zunahme im prozentualen Auftreten der 

 Aberrationen mit steigender Zahl der Generationen, es ist auch das Auf- 

 treten intensiverer Aberrationen gleicher Richtung ein so regelmäßiges, daß es 

 nur als eine gleichzeitige Folge derselben Ursache wird betrachtet woi'den 

 können. Schon zwei der drei Individuen unter Reihe 4 von der Zucht Aj 

 (erste Generation) reichen in ihrem Zeiclinungscharakter nahe an 5. bei A.^ 



