Die Zeichnun,ü;s -Yariabilitiit 



Ali-fixaa grosmlariafa L 



Fig. SO. 



Elternpaar der Zucht F. 



Überwinterang der Raupen, für welche ich mit Erde zu zwei Drittel angefüllte 

 und von Moos ülierle^rte, mit Seidennvill überbundenc Blumentö[)fe verwende, 



die sich durch Eingießen von Wasser 

 in die Unterschüsse! bequem mit der 

 besonders bei milderem Wetter erforder- 

 lichen Erd- (Moos-) Feuchtigkeit ver- 

 sehen fassen (kaltes Zimmer mit guter 

 Lufterneuerung), durch Abgleiten der 

 Gaz»? völlig verloren gegangen. Es ist 

 zwar eine gewisse, nach meiner Er- 

 fahrung die Variationsgrenzen der Nach- 

 k(nnmen aus im Freien gewonnenen J $ 

 überschreitende Variabilität kaum zu 

 verkennen, dieselbe ist aber so gering, 

 da(3 sie nicht eigentlich den Eeihenwert des R. 1 nahekommenden $ (Fig. 78) 

 überschreitet. An sich glaube ich sonst gerne, daß durch wiederholte 

 Inzucht wie durch jede Schwächung des Organismus die konstitutionelle 

 Festigkeit der Art in Frage gestellt worden kann. Äußerst beachtlich 

 erscheint mir das Auftreten von fünf derEeihe 4 (1 Stück mehr R. 3) angehörenden 

 Individuen (Fig. 79 eines derselben) unter den 39 Faltern a\is dieser Zucht, 

 die ganz oftenbar als Rückschläge auf vorelterliche Charaktere angesprochen 

 werden müssen. Denn bei keiner Zucht von normalen Eltern habe ich bisiier 

 derartig divergierende Formen erhalten. Ich halte gerade die bei dieser 

 Zucht zur Lösung gelangenden Fragen für wichtig genug, um ihnen für die 

 Folgezeit erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken. 



Wiederholt habe ich schon Gelegenheit genommen, auf die äußerst 

 weitgehende Vererbung selbst, wie ich sagen möclite, unbedeutendster Eigen- 

 tümlichkeiten der Zeichnung hinzuweisen (z.B. Aj—.,, B^undB,;. C^ und C j. 

 Eine l)eachtliche Bereicherung dieser Beobachtungen liefert auch die folgende 

 Zucht einer Kreuzung des einen (J der unter B- erhaltenen Individiien, bei 

 welchen die Binde Qu in völlig getrennte Flecken aufgelöst ist (Fig. 80), 

 mit dem $ der Fig. 81, welche ich noch aus anderen Gründen später zu ver- 

 wenden habe. Unter den 56 Nachkommen dieser Zucht F, die sonst dem 

 elterlichen $ (z. B. Fig. 84) oder dem normalen Zeichnungscharakter der Art 

 (Fig. 83) folgen, finden sich 9, also 16,07 "/^ des aberrativen cj elterlichen Typus 

 (Fig. 82). Im Verhältnis zu den Erbzahlon des aberrativen Zeichnungscharaktors 

 der Kreuzungen Bj ,; 

 liegt also kein wesent- 

 licher Unterschied 

 vor, soweit diese eine 

 Zucht entscheidend 

 sein darf. 



Ich komme nun zu 

 den letzten Zuchten (J, 

 und (!_,, die ihren Aus- 

 gang von dem bereits 



anfangs genannten 

 und in den Fig. 7 u. S 

 dargestellten Paare 

 nehmen. War vorher die außergewöhnliche Ausdehnung der Zeichnung (bis 

 auf die vorgenannte Zucht) das Charakteristische der Aberrationen, ist es 



Fig. 82. 

 Nachkommen des 



Fig. 84. 

 8i (Zucht F), 



