Zur Apiden -Fauna der Kurischen Nehrung. liO 



sieht lassen sich diese interessanten Zellhaufen aus Erde tadellos ausheben, 

 doch sind sie immerhin zu zerbrechlich, um sie länger aufljewahren oder 

 gar auf beliebige Weise transportieren zu können. Durch ein einfaches 

 Mittel lassen sie sich jedoch derartig festigen, daß sie geradezu aus hartem 

 Stein zu bestehen scheinen, ohne dabei in ihrem Äußern irgend welche 

 • Veränderung zu erleiden. Die lockere Masse braucht nur mit einer dünnen, 

 möglichst heißen Lösung von Gelatine in Wasser wiederholt durchtränkt 

 zu werden, am besten mit Hilfe eines Pinsels, wobei indessen ein voll- 

 ständiges Aufweichen zu vermeiden ist. 

 ;i Von einer anderen Biene, deren Nistweise erst wenig untersuclit ist, 



Eacera longkornis L., fand sich eine Kolonie in einem grasigen Feldraine. 

 Leider konnte ich von derselben nur einzelne Zellen erbeuten, welche ich 

 ■■ noch aufbewahre. Sie werden durch walzenförmige Hohlräume im Erdboden 

 : mit gewölbten Endflächen und ausgezeichnet geglätteten Wänden gebildet. 

 Ihre Länge beträgt 18 — 20 mm, die Breite S mm. An ihrem oberen Ende, 

 an welchem die zuführende Röhre einmündet, sind sie auf eine sehr zierliche 

 und interessante Weise verschlossen. Hier befindet sich nämlich ein kleiner 

 Pfropf aus spiralig angeordneten Erdklümpchen, über welchem das Zugangs- 

 rohr einfach mit Erde zugeschüttet zu sein scheint. Diesen Pfropf hat die 

 Biene offenbar in der Weise hergestellt, daß sie zunächst an die Wandung 

 des cylindrischen Zugaugsrohres, und zwar an dessen Einmündungssteile in 

 ' ■ die Zelle, einen ringförmigen Sims aus Erdklümpchen anklebte. Den Sims 

 ;' hat sie dann durch weiteres Ansetzen von Erdklümpchen in einer Spirale 

 ,;" weitergeführt, und zwar unter gleichzeitigem Einrücken mit jedem Umgange, 

 '■ — also genauer gesagt in einer Schraubenlinie von sehr geringer Ganghöhe 

 — bis das Lumen des Hohlraumes vollständig ausgefüllt war. Die Anordnung 

 eines ganzen Nestbaues ließ sich jedoch, wie gesagt, leider nicht erkennen, 



■ da eine zu große Zahl von Röhren auf engem Räume in den Boden hinab- 



■ führte und zudem die Reste von alten Nestern mit ihren .Kokons die 

 .^ Zwischenräume erfüllten. Lnmerhin hat der mitgeteilte Befund doch auch 

 ■' insofern Wert, als er die Angaben Alfkens in seinem Aufsatze „Über Leben 

 - und Entwickelung von Eucera difficilis (Duf.) Per." („Entomolog. Nach- 

 richten", 26. Jhg. [1900], p. 157 — 159) bestätigt. Es geht aus ihm hervor, 



■ daß zu jeder Zelle ein besonderer Zugang führt. Man kann sich daher einen 

 ganzen Nestbau kaum anders angeordnet denken als einen jener Blütenstände, 

 welche entweder als Traube, Trugdolde oder Rispe bezeichnet werden. An 



• Stelle der Beeren mit ihren Stielen treten bei dieser Anordnung die Zellen 

 mit ihren Zugängen; denn es erscheint wohl ausgeschlossen, daß jedes von 

 \ der Erdoberfläche in den Boden hinabgehende Rohr nur zu einer Zelle 

 J führen sollte. Soweit meine Erinnerung reicht, waren beim Ausgraben 

 fi Rohrverzweigungen im Boden auch deutlich zu erkennen. 

 \ Sämtliche im nachstehenden mitzuteilenden Beobachtungen von der 



• Kurischen Nehrung wurden, wie schon gesagt, nur in der Umgebung von 

 ' Rossitten, und zwar im Frühjahr und Sommer 1896, gemacht. Die damals 

 eingesammelten Stücke besitze ich noch größtenteils. Zur Bestimmung 

 "t derselben benutzte ich die Arlieiten von Schenck, C. G. Thomson, Schmiede- 

 ' knecht, Friese und Alfken, welche ich in meiner Abhandlung „Zur Apiden- 



■ fauna der preuss. Oberlausitz" im 24. Bande der Abhandlungen der Natur- 

 forsch. Gesellschaft zu Görlitz genau angebe. Bezüglich der Nomenklatur 

 bin ich von dem Catalogus Hymenopterorum hucusque descript. System, et 

 .synonym, von de Dalla Torre, Vol. X, Apidae, Lipsiae, 1896, ausgegangen. 



