Die Zeiclmuno;s -Variabilität von Ahraxas groasulnr'w ta L. 



übrigen können natürlich die Pflanzen nicht mit einer mächtigen Rinden- 

 entwickelung geboren werden; alle aber besitzen in der Cuticula und den rand- 

 ständig gedrängten Gefäßbündeln etwas Ahnliches und schon vom zweiten 

 Lebensjahre an mit der beginnenden Holzbildung die Anfänge der Rinden- 

 bildung. Andererseits erachte ich die Behauptung, daß z. B. die Oxyd- oder 

 Carbonat-Übcrziige einen Schutz gegfii die weitere Jilinwirkung von oder 

 CO.^ liefern, für nicht den Tatsachen entsprechend (Na oxydiert an der Luft 

 in sehr kurzer Zeit durch und durch); sie ist vielleicht eine Verwechslung 

 mit der Bildung unlöslicher Oberfiuchenschichten, beispielsweise bei den 

 chemischen Vorgängen in den Elementen, oder mit der bemerkenswerten, 

 höchst geringen Reaktionsfähigkeit von Schwefelsäure und Salzsäure auf 

 Blei (Pb SO4 und Pb Gl., in ihnen unlöslich); auch zeigt schon dieses 

 Beispiel, daß die unedlen den edlen Metallen nicht immer in diesen Beziehungen 

 nachgeordnet sind. Jedenfalls entbehren derartige ,, Brücken" zwischen der 

 organischen und anorganischen Welt der Tragfähigkeit, ohne daß ich hiermit 

 einen prinzipiellen Gegensatz zwischen ihnen behaupten möchte. Wie die 

 phj^siko-chemischen Erscheinungen nur unter bestimmten Voraussetzungen als 

 Charaktere der Materie zur Äußerung gelangen, wäre es nicht undenkbar, 

 daß auch spezifisch vitale Vorgänge auf immanente Charaktere (und so wenig 

 wie jene auf außerhalb stehende Ursachen) zurückzuführen sind, die sie z. B. im 

 Entstehen der ersten Organismen zum Ausdruck brachten, sobald die äußeren 

 Bedingungen hierfür gegeben waren. Hieraus könnte aber nicht gefolgert 

 werden, daß die vitalen Erscheinungen ihrer Natur nach physiko-chemische 

 seien. Es wird niemand auf den Gedanken kommen, die Gravitations-Theoi'ie 

 aus den Gesetzen der Optik zu entwickeln oder die Wärmelehre auf die 

 Theorie der chemischen Affinitäten zu stützen; diese und andere Charaktere 

 sind in ihren Äußerungen grundverschieden. Warum soll es neben ihnen 

 nicht noch ein anderes geben, das nur in dem Kausalnexus seiner Äußerungen 

 für uns nicht ähnlich offenkundig liegt; es mag mit allen den weiteren Eigen- 

 schaften in einer höheren Einheit verbunden sein. Doch liegt mir hier 

 nichts ferner, als eine Entscheidung über diese Fragen treffen zu wollen. 

 Jedenfalls bin ich der vollen Überzeugung, daß nicht der vitalistische 

 oder mechanistische Standpunkt, sondern die Sorgfalt und Methode der 

 Untersuchung für die weiteren Fortschritte der Wissenschaft entscheidend 

 sein werden. 



Ich gehe nunmehr zur kritischen Beziehung des Ergebnisses dieser 

 Studien über die Zeichnungs-Variabilität von Ahraxas (jrossnlariata L. auf 

 die Darlegungen M. von Lindens über die Zeichnungsentwickelung der 

 Insekten') über. 



M. von Linden leitet die Zeichnung der Insekten einheitlich von einer 

 aus ,, feinen Punkten oder Strichelchen bestehenden Längsstreifung" ab, die 

 ,auf den Adern oder deren Begrenzung'^ stehen. So sehr ich es wünschen 

 würde, die Zeichnung aus einem solchen einheitlichen Prinzip erklären zu 

 können, halte ich diese Auffassung doch für ungenügend begründet und mit 

 sicheren Beobachtungen nicht in Einklang stehend. Schon eingangs habe 

 ich darauf hingewiesen, daß von K. Escherich ^) dargelegt worden ist. daß 

 die vier Zeichnungstypen der Coleopteren-Gattuug Zonabris Harold auf 3 von 

 der Flügelbasis zum Apex verlaufende und in deutlicher Beziehung zur Lage 

 der Haupttracheenstämme stehende Längsstreifen s. str. zurückzuführen sind. 

 Meine eigenen Untersuchungen an einem reichhaltigen Coccinelliden-Material 

 (namentlich der Gattung Adalia Muls ), die allerdings während der Druck- 



