198 Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeutscher Hy menopteren. 



Ich blieb nun ruhig stehen, um abzuwarten, ob das Caenocryptus - ^ 

 wohl wiederkommen würde. Etwa eine halbe Stunde nach seiner Flucht 

 bemerkte ich es auf den Blättern in der Nähe des Stengels. Es flog wieder 

 auf den Stengel. Nun lief es den Stengel hinauf, dem Nesteingange zu. 

 Diesmal hielt es aber in seinem Laufe mehreremal inne, vorsichtig nach allen 

 Seiten mit den Fühlern tastend. So kam es an den Eingang, botastete 

 wieder die inneren Wände mit den Fühlern und wollte gerade wieder hinab- 

 laufen. Da kam das (hlynems-^ angeflogen, zwischen den Beinen eine 

 Raupe tragend. Sowie es aber das Gaenocryptes - ^ erblickte, ließ es das 

 Räupchen fahren und stürzte sich auf den Zerstörer seiner Brut. Die wilde 

 Jagd begann nun von neuem und mit demselben negativen Erfolge für das 

 Odynems-^. Auch diesmal entschlüpfte das Caenocryptus-^ . — Das 

 Odynerus-^ aber zeigte vielleicht eine noch größere Unruhe als das erste 

 Mal. Eine ganze Zeit lang suchte es die Umgebung noch ab, dann verschwand 

 es. Um 11 Uhr vormittags begann meine Beobachtung, bis \', vor 1 Uhr 

 mittags wartete ich noch, ob der Wirt oder der Schmarotzer zurückkehren 

 würde, sah aber keinen von beiden. — Den Schmarotzer habe ich am 

 folgenden Tage noch einmal wieder beobachtet, den Wirt nicht. Als ich 

 später den Stengel öffnete, zeigte es sich, daß das Nest unvollständig war. 

 Die obere Zelle war nur etwa bis zur Hälfte mit Räupchen (eingetrockneten) 

 gefüllt. — Das Odynenis-^ hat geahnt, welche Gefahr der Brut droht. Es 

 überläßt das alte Nest seinem Schicksal und legt ein neues an. — Selbst- 

 redend ist, daß dieses Nest auch keinen besonderen Verschluß hatte. 



Auch aus diesen Beobachtungen geht hervor, daß Caenocryptiis 

 himaculatus Grv. zunächst immer erst das Flugloch des Nestes seines Wirtes 

 aufsucht. Der Sinn, durch den es sich orientiert, ist der Geruchssinn; denn 

 bei allen Vorgängen vom Aufsuchen des Flugloches bis zur Ablage des Eies 

 sind die Fühler in steter Tätigkeit. Nach meinen Beobachtungen kann man 

 wohl mit Sicherheit annehmen, daß das Caenocryptiis-'^ vermittelst der Fühler 

 wahrnimmt, wo in der Neströhre sich eine Zelle mit einer erwachsenen Larve 

 (denn nur an solche legt es seine Eier) befindet, um es mit einem Ei zu 

 versehen. Der Geruchssinn muß sehr entwickelt sein. 



Dann aber zeigt diese zweite Beobachtung auch, daß zwischen Wirt 

 und Schmarotzer eine bittere Feindschaft besteht und daß nur die Gcschick- 

 liclikcit des Schmarotzers ihn vor der Vernichtung durch den Wirt bewahrt. 

 •Ferner sahen wir, daß das Odynerus-^ durch die Belästigung des 

 Schmarotzers vertrieben wurde und den Bau nicht vollendete. So dürften 

 sich manche Nestanlagcn von Hymenopteren in EmZ^w-s- Stengeln ohne be- 

 sonderen Verschluß erklären lassen. Entweder ist bei einem solchen Neste 

 der Wirt durch irgend einen Umstand zu Grunde gegangen oder er ist 

 durch Schmarotzer vertrieben. In den meisten Fällen fand ich bei voll- 

 ständigen Nestern immer einen Verschluß. Odynems laevipes Sh. und Osniia 

 parvulaT>\xl et Perr. und 0. leucomelaena K.-$ habe ich auch bei Freißen- 

 büttel bei ihrer Arbeit bis zu ihrem Tode beobachtet. Ist das Wetter im 

 Spätsommer sehr kalt und regnerisch, so kriecht das $ in die Neströhre des 

 zuletzt angelegten Nestes und stirbt hier. Dann schützt es noch mit seinem 

 Körper die junge Brut. Alle vorher angelegten Nester hatten einen besonderen 

 Verschluß. Auch bei Prosopis beobachtete ich Nestanlagen, welche noch 

 Ende September und Anfang Oktober (4. Oktober 1900. Prosopis dilntata K.) 

 von den $ mit einem Verschluß versehen wurden. C. Verhoeff bemerkt 

 in seinen „Beiträgen zur Biologie der Hymenopteren", p. 693, „daß 

 die Möglichkeit sehr nahe liegt, daß die mütterliche Wespe, wenn sie etwa 

 2—3 Bauten in ihrem Leben verfertigt, bei dem ersten einen Verschluß 



