über die Gattungsniamen Clerus und Trichodes (Col.). 203 



stellt er eine französische Übersetzung. Audi über die Larven gibt er 

 einige Bemerkungen. Über die Vortreter der Gattung lesen wir folgendes: 



1. Clerus nigro-violaceus, hirsutus, elytris fascia triplici coccinea. Long. 6 lin. 



2. Clerus nigro-coeruleus. Long. 1^/2—2^/2 ün- 



3. Clerus fuscus, vlllosus, elytris flavis, cruce fusca. Long. 4 lin. 



4. Clerus niger, subovatus, villis cinereis. Long. 1 lin. 



Der erste ist unser Trichodes ajjiarius L., der zweite Corynetes 

 coeruleus Geer oder Necrohia violacea L., der dritte Opilo mollis L.; die 

 vierte Art vermag ich nicht zu deuten, sie soll auf Resedablüten leben. Es 

 wird also hier ein Vertreter unseres heutigen Genus Trichodes unter dem 

 Namen Clerus aufgeführt, aber ohne Befolgung der Grundsätze der binären 

 Nomenklatur, da Geoffroy keine Artnamen angibt; eine Gattung Clerus im 

 Sinne Geoffroy gibt es also nicht. 



Zwei Jahre später als Geoffroy's Werk, im Jahre 1764, erschien in 

 Kopenhagen und Leipzig die ,, Fauna Insectorum Fridrichsdalina" von 

 0. F. Müller. Dieses Jahr 1764 wird von denjenigen, welche den Gattungs- 

 namen Clerus für die Arten apiarius L. etc. anwenden, mit dem Namen des 

 Autors Müller hinter dem Gattungsnamen citiert (vergl. Champenois in 

 L'Abeille, vol. 30, 1900, p. 28). Dies geschieht aber mit Unrecht. Müller 

 bringt zwar auf den Seiten XI bis XXIV eine Gegenüberstellung der 

 Gattungen der Käfer nebst ihren Merkmalen nach Linne und nach Geoffroy, 

 wobei er die Linne'sche Gattung Dermestes in die Geoffroy 'sehe Genera 

 Ptilinus, Dermestes, Byrrhus, Antlirenus, Bostrichus, Clerus und Anthribus 

 auflöst, im Hauptteile seines Werkes aber, S. 1 — 25, führt er genau die 

 Linne' sehen 25 Gattungen der Käfer (und Orthopteren) aus ed. 10 auf, indem 

 er dabei die in seiner Heimat gefundenen Insekten der Reihe nach aufzählt 

 und kurz beschreibt, im ganzen 289 Käfer und Geradflügler. Darunter 

 befinden sich nur zwei Vertreter der Cleriden: Dermestes mollis und Attelabus 

 formicarius; ein Vertreter des Genus Trichodes wird also im 

 ganzen Buche nicht genannt, und die oben erwähnte Citierung beruht 

 demnach auf einem Irrtum. 



In dem .1776 erschienenen ,,Zoologiae Danicae Prodromus" bringt 

 Müller außer den beiden in seiner ersten Schrift genannten Arten die 

 Species apiarius, stellt aber alle drei Arten unter die Gattung Attelabtis. 

 Die Gattung Clerus wird hier gar nicht erwähnt; also auch dieses Werk 

 Müller 's könnte hinter Clerus nicht citiert werden. 



J. Chr. Schaeffer bildet in ,,Elementa entomologica" (1766) auf tab. 46 

 unseren Trichodes apiarius ab und im Appendix dazu tab. 137 den TJianasimus 

 formicarius; er nennt den ersten Clerus oder Bienenkäfer, den zweiten Cleroides 

 oder Afterbienenkäfer, gibt aber keine Speciesnamen an; wegen Nichtbefolgung 

 der Grundsätze der binären Nomenklatur sind also diese Namen ungültig. 



Nun war aber schon vor dem Erscheinen des „Zool. Dan. Prodromus" 

 der Geoffroy'sche Name Clerus von Fabricius unter Befolgung der Gesetze 

 der binären Nomenklatur angewandt worden, und zwar in seinem „Systema 

 Entomologiae" vom Jahre 1775. Fabricius führt in diesem Werke fünf Tiere 

 unter dem Namen Clerus auf: mutillarius, formicarius, sipijlus, apiarius, und 

 im Appendix (p. 823) sexguttatus. In den „Genera Insectorum mant. spec." 

 (1776) desselben Verfassers kommen als neue Arten hinzu dubius und 

 ichneuynoneus, in ,, Species Insectorum", vol. I (1781), die Arten tricolor (ein 

 Opilo) und bifasciatus (= Trichodes irkuteusis Laxm.), in „Mantissa Insectorum", 

 vol. I (1787), die Arten sphegeus, quadrimaculatus Schall., unifasciatiis (ein 



