234 Nicht Zonabris Har., sondern Mylabris Fahr.'. 



lichoren Flecken zurückgebildet, punkfc- oder strichfönnige Elemente ihnen, 

 wesentlich an der Stelle der primären Liingszeichnung, zwischengelagert 

 und die eingeschlossenen Teile der Grundfarbe wie der orangefarbenen 

 Querbinden schwarz pigmentiert erscheinen, ohne strenge Gesetzmäßigkeit 

 in der Aufeinanderfolge. 



Die Benennungsweise als Subspecies ist nur für Formen zu benutzen, 

 die sich zwar sicher voneinander abgrenzen lassen, die also durchaus Arten- 

 wert haben, deren Unterschiede aber geringfügiger Natur sind. Als Varietäten 

 haben nur die durch Übergänge mit der Art verbundenen, konstanten Formen 

 zu gelten, sei es, daß diese Konstanz aus dem Umstände folgt, daß sie die 

 Stammform (örtlich [in weiterem Sinne] oder zeitlich) vertreten, sei es, daß 

 sie, bei einem Nebeneinanderleben der Formen, erwiesen ist. Die vereinzelten, 

 inkonstanten Formen haben als Abenationen zu gelten; ihre namentliche 

 Bezeichnung erscheint nur dann gerechtfertigt, wenn sie nicht rein individuell 

 (etwa unter 3"/q des Vorkommens der Art überhaupt) sind und eine phylo- 

 genetisch bedeutsame Zeichnungsanlage besitzen. 



Nicht Zonabris Har., sondern Mylabris Fabr.! 



Ein Beitrag zur Kritik der Geoffroy 'sehen Nomenklatur und zugleich 



Klarlegung des synonymischen Verhältnisses der Gattungsnamen Bruchus, 



Laria, Mylabris, Ptinus und Zonabris. 



Von Hans Voigts in Göttingen. 



■ Bevor ich zum eigentlichen Thema übergehe, .sei es mir gestattet, 

 einige allgemeine Bemerkungen vorauszuschicken. Seit ungefähr drei Jahren 

 studiere ich (zunächst) die exotischen Arten der Meloiden-Gattung Mylabris F. 

 {Zonabris Har.), in der Absicht, die ganze Gattung später monographisch 

 zu bearbeiten, und zwar auf Grund von Escherichs früheren Studien über 

 die paläarktischen Vertreter dieser Gattung. Bekanntlich hat Escherich 

 in seinem Aufsatze „Über die Gesetzmäßigkeit im Abändern der Zeichnung 

 bei Insekten" („Deutsche Ent. Ztschr.", 1892, p. 113 ff.) gezeigt, daß sich die 

 Eimer 'sehe Theorie von der allmählichen Zeichnungs-Entwickelung der 

 Arten aus der Längsstreifung zur Einfarbigkeit auch auf die Gattung 

 Mylabris anwenden läßt und auf welche Weise die Bearbeitung dieser 

 Coleopteren- Gattung im Sinne Eimers zu geschehen habe. Escherich be- 

 handelt in der genannten Arbeit lediglich paläarktische Arten, an denen er 

 nachweist, daß in dieser Gattung die vier Hauptzeichnungsformen: Längs- 

 streifung, Fleckenzeichnung, Q.uerstreifung und Einfarbigkeit — wie Eimer 

 sie zuerst an der Mauereidechse (Lacertu nmralis) konstatiert hat — zu 

 beobachten sind. Als Resultat meiner bisherigen Studien über die exotischen 

 (afrikanischen und indischen — in Amerika, Australien und auf den 

 Südsee-Inseln fehlt die Gattung gänzlich — ) Mylabris -Arten kann ich schon 

 jetzt mitteilen , daß die gleichen Stadien sich auch hier feststellen lassen, 

 und zwar treten die Übergänge hier in einer viel dexitlicheren Weise hervor 

 als bei den paläarktischen Arten. Besonders ist noch hervorzuheben, daß 

 die afrikanischen Arten durchschnittlich mehr Schwarz als Hell aufweisen, 

 ein Zeichen dafür, daß sich die Gattung Mylabris in Afrika mächtig ent- 

 falten konnte, daß also Afrika die günstigsten Bedingungen für die Existenz 

 dieser Käfer darbietet. Darauf weist auch der große Artenreichtum und 

 das häufige individuelle Vorkommen hin, ferner auch der Umstand, daß 



