Litteratur- Referate. 241 



Rädl, E. : Über die Bedeutung des Princips von der Korrelation in der 

 Biologie. In: „Biolog. Centralbl.". Bd. XXI. 'Ol, p. 401— ilO, 

 491 — 497, 550— 5G0, 585—591, Ü05— G21. 



Nachdem Verfasser in der Einleitung auf den schädlichen Einfluß niclit 

 wissenscliaftliclier Elemente auf die Biologie hingewiesen und insbesondere 

 davor gewarnt hat, der philosophischen Richtung, wie sie heute in der Zollen- 

 lehre luid Zellenforschung, in der historisierenden Richtung der nachdarwinischen 

 Biologie eine Rolle spielt, allzusehr Folge zu leisten, führt er sodann eine Reihe 

 allgemein bekannter Tatsachen an, um auf Grund derselben die Selbständigkeit 

 der Wissenschaft gegenüber der Philosophie zu demonstrieren vmd zu zeigen, 

 daß weder Kausalität noch Teleologio die alleinigen logischen Prinzipien der 

 Biologie sind. Diese muß vielmehr auf ihren Tatsachen selbst aufgebaut werden, 

 und diese letzteren sind möglichst unabhängig von der Philosophie und anderen 

 nicht wissenschaftlichen Elementen durchzuarbeiten, erst dann wird reine Wissen- 

 schaft erzielt. Er bespricht sodann die Auffassung des Prinzips der Korrelation, 

 das als eines der wichtigsten Prinzipien der Biologie anzusehen ist, zunächst 

 bei einer Reihe von älteren Autoren (Cuvier, Geoffroy de St.Hilaire, Goethe, 

 Darwin) in sehr eingehender Weise und hebt besonders hervor, daß es als 

 solches schon von Cuvier erkannt, aber durch den Evolutionismus, speziell 

 durch Darwin, zu einer seinem Wesen gar nicht entsprechenden Bedeiitung 

 herabgedrückt xuid außerdem unrichtig aufgefaßt wurde. Auch die nach- 

 darwinische Richtung der Biologie wird in dieser Hinsicht durchgesprochen 

 (Weismann, Roux, Driesch), und Verfasser kommt zu dem Resultat, daß die- 

 selbe nur ein exaktes Problem, die exakte Erkenntnis der Zeitfolge der 

 Erscheinungen kenne. Er leugnet zwar nicht, daß es ein großes Gebiet der 

 Erscheinungen gibt, für welche die Zeitfolge charakteristisch ist, aber es gibt 

 auch sehr viele andere, welche zwar auch in der Zeit, vielleicht in ihrer Ent- 

 wickelung beobachtet werden müssen, welche aber ihrem Begriffe nach „als 

 zugleich seiend" vorgestellt werden müssen. Demnach formuliert er die Korrelation 

 folgendermaßen: „Wenn man aus der Mannigfaltigkeit der Erscheinungen eine 

 Gruppe derselben zu einer begrifflichen Einheit zusammenfaßt, nennt man das 

 beständige "\'erhältnis dieser Erscheinungen die Korrelation derselben". In dieser 

 Fassiuig wird der Begriff Korrelation in der Geometrie, in der Physik angewendet. 

 In der Biologie kann man Korrelationen überall da konstatieren, wo man durch 

 Vergleichung zu allgemeineren Begriffen gelangt ist, so in der vergleichenden 

 Morphologie, in der Ontogenie, in der Physiologie. Die verschiedene Größe der 

 Korrelationen führt dazu, Korrelationen von verschiedenem Werte zvi unter- 

 scheiden und sämtliche Ersclieinungen in Gruppen zu verteilen, welche von den 

 zufälligsten Korrelationen zu den allgemeinsten fortschreiten. Der Begriff der 

 Korrelation ist keine empirische Tatsache, auch nicht eine Theorie, sondern nur 

 die logische Form unseres Denkens. Am Schluß seiner sehr eingehenden, geist- 

 reichen Abhandlung spricht Verfasser die Hoffnung aus, daß man sich chirch 

 sie überzeugen lassen werde, daß sich sämtliche biologische Tatsachen noch 

 anders streng logisch zusammenfassen lassen, als es die Evolutionisten lehren. 

 Nicht zu erklären vermag die Erforschung der Korrelationen die Ursache einer 

 Erscheinung, ebenso bleibt die Lehre von den Korrelationen dem Regriffe der 

 Teleologie fremd, insofern man unter derselben ein zielbewußtes Werden versteht. 

 Darum ist auch die Lehre von der Korrelation nicht die einzige mögliche 

 Methode der Wissenschaft. 



Dr. H. A. Krauß (Tübingen). 



Wasmann, E. : Noch ein Wort zu Bethe's Reflextheorie. In: „Biol. 

 Centralbl.". Bd. 22. No. 18. 15. Septbr. '02, p. 573—57(5. 



Eine scharfe streng logische Widerlegung der Bethe 'sehen Angriffe und 

 Darlegung der verschiedenen ziemlich plötzlichen Verwandlungen der Grund- 

 ansichten Bethes über das Verhältnis der Physiologie zur Psychologie, über 

 das Wesen der „unbekannten Kraft", welche Ameisen und Bienen zu ihrem Heim 

 geleiten soll, sowie über das Älitteilungsvermögen der Ameisen usw. Diese 

 Wasmann'sche Erwiderung ist beachtenswert für alle, die den letztjährigen 

 Arbeiten über die „psychischen" Eigenschaften der Ameisen imd Bienen Auf- 

 merksamkeit geschenkt haben. 



Dr. V Büttel -Reepen (Berlin). 



