Litteratur-Eefenite. 251 



Entomologische Aufsätze in den „Jahrbüchern des Nassauischen Vereins für 



Naturkunde", Jahrgang 55, '02. 

 Fuclis, A. : Alte uud neue Gross-Schmetterliiige der europäischen Fauna. 



p. 67—80. 



— Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna von Sumatra, I. : 

 Neue Geoinetriden. p. 81 — 91. 



Preiss, P.: Cetonidae. p. 93—111, mit Tafel I. 

 Pagenstecher, A.: Tagfalter, p. 113—204, mit Tafel II. 



Mitten eingeschlossen zwischen einen ausführlichen herpetologischen 

 Aufsatz und eine detaillierte Untersuchung des Neuenahrer Sprudels bringt 

 das Heft die entomologischen Aufsätze. Die beiden umfangreicheren letzt- 

 genannten bringen die ersten Bearbeitungen von Materalien, welche Freiherr 

 C. von Erlanger und sein ärztlicher Begleiter Dr. Ellenbeck auf einer 

 Keise von Habesch zur Somaliküste aufsammelten. Pagenstecher behandelt 

 namentlich nach der litterarischen und geographischen Seite hin in ausführ- 

 lichster AVeise die ISl Tagfalterarten, von denen die Pieriden der Individueuzahl 

 nach am meisten vertreten sind; ganz besonders häufig ist Pieris severina Gramer. 

 Mylothris erlangen n. sp. (Pieridae) und Euphaedra ellenhecki n. sp. (Nymphalidae) 

 halten die Erinnerung an die beiden Reisenden in diesem Aufsatze fest, während 

 Preiss in seiner Durchsprechung der Cetoniden der Ausbeute eine neue 

 G&ttniig Erlangeria benennt; sie steht zunächst SomaUbia I^artsherge. — Pfarrer 

 Fuchs endlich gibt eine Besprechung von sechs europäischen Groß-Schmetter- 

 lingen (darunter Tephrodysüa denotata Hb. nov. ab. solidaginis) und beschreibt 

 acht Sumatranische Geometriden, „in der Annahme, daß sie neu sein möchten", 

 da sie ihm von zwei Autoritäten „als unbestimmbar zurückgegeben" waren. 

 Es sind fünf Acidalien und drei „grüne Spanner", deren einer als „Jodis 

 (Nemoria vel potius Hemithea?) pariciliata n. sp." eingeführt wird! 



Dr. P. Speiser (Bischofsburg). 



Schenkung, Sigm. : Die von Dr. D ohrn auf Sumatra gesammelten Clerideu. 



In: „Stettin. Entom. Zeitg." '02, p. 367—375. 



— Neue Clerideu des Museums zu Leyden. In: „Notes from the 

 Leyden Mus.", Vol. XXIII, p. 123—130. 



— Clerides nouveaux du Museum d'Histoire Naturelle de Paris. 



In: „Brdl. Mus. hist. natur.«, '02, p. 317—333. 



Der Verfasser hat sich in kurzer Zeit durch die fleißige Bearbeitung der Coleo- 

 pteren-Famüie der Clerideu einen sehr geachteten Namen nuter den Entomologen zu 

 schaffen gewußt. Die erste dieser drei Listen nennt 38 Arten, von denen Dasyce- 

 roclerus perspicuus, Thalerocnemis picea, Ommadiiis apicalis , — difficilis, — virescens, 



— rufofasciatus, Tenerus lucidus, — brunniccps nov. spec.sind. In dem zweiten Bei- 

 trage stellt der Verfasser das nov. gen. Strotocera auf mit grandis sp. n. (Sunda- 

 inseln); ferner enthält er an nov. spec. CaUimerus macer (Java), Orthrius angusticollis 

 (Java), Tillicera soror (Bhutan), Phaeocyclotomus scaber (Java), Pelonium (?) defleium 

 (Sumatra). Die dritte Abhandlung bringt unter anderem die Charakteristik der 

 nov. spec. Pallenis cuspidata (Madagaskar), — crinitifasciata (Mad.), Pseudopallenis 

 splendida (LIad.), Callimerus flavofasciatus (Slam), Priocera strigicollis (Minas Geraes), 



— pygmaea (Prov. de Bahia), Phloeocopus costatus (Mad.), Opilo triangulus 

 (Cochinchina), — strigicollis (Mad.), Orthrius rufotestaceus (Darjeeling), — tuber- 

 culicollis (Darj.), — dorsalis (Darj.), Clerus elegantidits (A'enezuela), Lissaulicus 

 dispar (Mad.), Eburifera pidchra (Mad.), Tlialcrocnemis basiventris (Neu-Guinea), 

 Plathanocera nov. gen. uniformis (Elfenbeinküste), Cephaloclerus basipes (Abyssinien), 

 Tenerus robustus (Tonkin), — analis (Elfbk.), Pelonium inaequalicolle (Südamerika) 

 imd begründet Xenoclerus gen. nov. für Trogodendron Edwardsi Hörn. Es wäre 

 zu wünschen, daß dem Prinzip des Verfassers, nov. spec. nicht auf einzelne 

 Stücke zu gründen, mehrseitig entsprochen würde; die nicht seltene Gewohnheit, 

 solche Stücke „vorläufig" zr. benennen, „falls sie sich als neu bestätigen sollten", 

 erscheint ebenso unzulässig wie lächerlich. 



Dr. Chr. Schröder (Husum). 



