264 Vorkommen von Krallen an ilen Beinen einiger Trichopterenjtnppen. 



3. Sericostomatidae. 



Von hierher gehörigen Puppen besitze ich nur Sericostonia personatum, 

 Notulohia clliaris, Goera pilosa, Silo nigricornis, S. jjolUpes, Lithax ohscunis. 

 Brach ycentrns suhnuhilus, Lasiocephala hasalis. Bei allen diesen ist ein 

 Klauenglied vorhanden, doch niemals Klauen; häufig genug fehlen sogar die 

 bei der vorhergehenden Familie erwähnten Vorsprünge des Klauengliedes; 

 wenn solche aber vorhanden sind, so sind sie stets sehr klein und kaum 

 chitinisiert (Fig. 5). 



4. Leptoceridae. 



In dieser Familie, aus welcher die Puppen von Odontocerum allncorne, 

 Beraeodes minula, Molanna angustata, Leptocerus aferrimiis, L. anmilicornis, 

 Mystacides nigra, Sefodes tineiformis , S. argentipunctella, Triaenodes con- 

 spersa, Oecetis Struckii, Oe. lacustris und vielleicht Leptocerus alhimacula 

 vorlagen, fand ich nur bei einer einzigen, nämlich der zuerst genannten, 

 wirkliche Klauen (Fig. 6). Dieselben sind verhältnismäßig scldank und spitz, 

 aber auch nicht ganz chitinisiert; auch bei Odontocerum fallen, wie bei einigen 

 Limnophiliden , kürzere oder längere Ausstülpungen der Tarsalglieder auf. 

 Alle übrigen Puppenbeine entsprechen im allgemeinen denen der Seri- 

 costomatiden; doch ist manchmal das Klaiaenglied vom letzten Tarsalglied 

 recht schwach abgesetzt, die Furche zwischen beiden also wenig tief. 



5. Hydropsychidae. 



Aus dieser Familie konnten die Puppen der folgenden Arten untersucht 

 wei-den: Hydropsyche angustipennis, H. snxonica, H. pellucidula, H. instahilis, 

 PJiilopotamus montanus. PJi. ludiftcatus, Holocentropuspicicornis. Polyceutropus 

 flavomaculatus, Polyceutropus sp., Plectrocnemia conspersa, PL geniciilata, 

 Wormaldia subnigra. Unter diesen finden sich Krallen bei den beiden 

 Philopotamus - krt&n, bei Wormaldia und Holocentropus. Alle übrigen haben 

 entweder gar keine (Fig. 8) oder nur ganz geringe, entweder spitze oder 

 abgerundete Vorwölbungen. Das Klauenglied ist meist sehr schwach ab- 

 gesetzt und kurz. Wo die Krallen vorkommen, sind sie stark chitinisiert. 

 Die Krallen der Mittelbeine sind die größten und am stärksten gekrümmt 

 (Fig. 7), die der Hinterbeine am kleinsten und schwächsten. Besonders 

 groß sind die Klauen bei Philopotamus und Wormaldia, kürzer land weniger 

 gekrümmt bei Holocentropus. Auch in dieser Familie finden sich häufiger 

 Ausstülpungen der distalen Tarsalenden. 



6. Rhyacophilidae. 



Mir sind zur Zeit die Puppen von Rhyacophila septentrionis , R. oh- 

 tusidens, B. vulgaris, R. praemorsa, von Glossosoma Boltoni, Agapetus 

 fuscipes und A. laniger bekannt. Alle diese weisen mächtig entwickelte 

 Krallen auf und gut abgesetzte Klauenglieder. Überall sind die Klauen 

 stark hakenförmig gebogen, ähnlich wie bei Philopotamus (Fig. 7), doch 

 sind die Unterschiede an den einzelnen Beinpaaren nicht groß. Bei den 

 kleineren Arten scheinen die Krallen nicht immer so stark chitinisiert zu 

 sein wie bei den großen Rhyacophila- Arten. 



7. Hydroptilidae. 



Nur Puppen von Ithytrichia lamellaris, Agraylea pallidula, Hydroptita 

 Rheni (?), Hydroptila sparsa, Oxyethira costalis und Orthotrichia tetensü 

 lagen vor. Da ich gar keine Exuvien dieser Arten besitze, kann ich nicht 

 mit Sicherheit angeben, ob überhaupt Krallen vorkommen, doch scheinen 

 mir bei Agraylea solche vorhanden zu sein. Bei anderen scheint mir das 

 Klauenglied vollkommen abgerundet zu endigen. 



