278 Lepidopterolo.o-ische Kxperimental-Forschiinojen. 



Wir zeigten schon im I. Teil, daß Standfuß nur eine direkte Wirkung 

 der mäßigen Kälte annimmt. Wie er sich durch diese direkte Wirkung 

 die Entstehung von Rückschlags- oder regressiven Formen, als welche er 

 mehrere der Reihe Bj auffaßt, denkt, ergibt sich in unzweideutiger Weise 

 aus seinen p. 21, I. Spalte citierten Thesen; denn der Sinn derselben ist 

 der, daß ein Rückschlag zu einer Eiszeit bezw. nördlichen Form nur 

 dann in der Puppe einer mitteleuropäischen Normalform sich bilden könne, 

 wenn diese Puppe wieder unter ähnliche oder gleiche Temperatur gebracht 

 wird, unter der die betreffende Form zur Eiszeit lebte resp. im Norden lebt, 

 und das wäre einzig die mäßige Kälte. 



Diese Ansicht ist aber auf jeden Fall heute nicht mehr haltbar; denn 

 verhielte es sich so, so wäre es einfach unmöglich, daß Bj-Formen 

 durchwärme entstehen könnten, zumal, wohlgomerkt, nicht nur solche 

 Typen der Reihe ß^, die Standfuß als durch müßige Kälte erzeugte Neu- 

 bildungen auffaßt (var. artemis, v. iviskotti, v. merrifieldi), sondern auch 

 solche, die allgemein, auch von Standfuß, als Rückschlagsformen erwiesen sind 

 (v. iwlaris, v. porima-levana, v. fischeri), von mir durch Wärme erzeugt wurden. 



Auf diese sonderbaren Tatsachen hin, die mir schon durch die var. 

 artemis 1894 aufgedeckt worden, schien mir eine Lösung der Frage nur durch 

 diejenigen Annahmen möglich, die ich meiner Hemmungstheorie zu Grunde 

 gelegt habe. Es sei mir gestattet, diese letztere zum Zwecke der Ver- 

 ständigung hier kurz darzulegen. 



Diese Theorie geht von zwei Annahmen aus, die indessen voneinander 

 absolut unabhängig sind. Das Auftreten der var. artemis Fschr. bei mäßiger 

 Kälte und ziemlich hoher Wärme ließ zunächst sicher erkennen, daß jeden- 

 falls die Kälte als solche die artemis nicht erzeuge, und da ich sie zugleich 

 als Rückschlag zur Eiszeitform auffaßte — (ob artemis wirklich ein Atavismus 

 ist oder nicht, ändert weiter nichts, da heute ja doch bewiesen ist, daß 

 wirkliche Rückschläge zu Eiszeitformen ebenfalls durch Wärme erzeugt 

 werden können) — , so schien nur der eine Weg möglich: die ar/ewiS-Zeichnung 

 als in jeder Puppe angelegt, d. h. entstehend zu denken, und zwar als ein 

 rekapituliertes phyletisches Stadium. Diese Rekapitulation war in 

 solchem Falle natürlich als am Anfange der Puppenphase gelegen anzunehmen, 

 und tatsächlich dürfte es sich auch so verhalten, denn nur im Anfange 

 wird entschieden über die Entwickelungsrichtung des Falters, und wenn 

 überhaupt eine solche artemis-Form in der letzten Erdepoche (Eiszeit) 

 existierte, so muß zufolge der Vererbung auch heute noch wenigstens die 

 Anlage zu jener alten Zeichnung sich bilden; sonst müßte man eine 

 Rekapitulation phyletischer Stadien überhaupt und überall in Abrede stellen, 

 d. h. mit anderen Worten, man müßte die Tatsachen der Vererbung, des 

 Beharrungsvermögens leugnen. Übrigens will M. von Linden eine Wieder- 

 holung phj^letischer Stadien für die Färbung als solche bei Faltern nach- 

 gewiesen haben, und wenn sie für die Ausfärbung besteht, so müßte sie 

 doch wohl auch bestehen in jenftr Entwickelungsphase, in der über die 

 später erfolgende, definitive Ausfärbung entscliieden wird, und das ist das 

 sensible Stadium im Anfange des Puppenlebens. 



Nun fragte es sich, was für ein Vorgang sich denn weiter abspiele, 

 damit dieses angelegte phyletische Stadium bei der Ausfärbung des Falters 

 zum Vorschein kommen könne. Es wären zwei Annahmen möglich gewesen: 

 Man hätte sich vorstellen können, daß die Kälte sowohl als die hohe Wärme 

 einen derartigen ähnlichen oder gleichen Reiz auf die frische Puppe ausübe. 



