ISO Lepidopterologische Ex])orimoutal-Forschungen. 



also gleich im Anfang der Rekapitulation mindestens zwei und dazu noch 

 sehr verschieclone (gegensätzliche) Zeichnungsstadien (zuerst das der Di-, 

 dann das der Bj-Form) angelegt würden und daß außerdem die Di-Fornien 

 in der Vergangenheit, und zwar nocli früher als die Bi-Formen, schon einmal 

 als „Arten" existiert hätten. Setzen wir zunitchst einmal die Eekapitulation 

 der beiden verschiedenen Stadien als tatsächlich voraus, so läßt sich die 

 Hemmung- des einen oder anderen aus der Intensität der angewandten 

 Kiütegrade ohne Schwierigkeit verständlich machen. Es ist bekannt, daß 

 eine Färbung um so leichter durch Temperatur ausgelöscht oder, anders 

 gesagt, um so leichter in ihrem Entstehen verhindert werden kann, je jünger 

 sie, pliA'logenetisch gesprochen, ist, d. h. im umgekehrten Sinne, je älter 

 eine Färbung phylogenetisch ist, desto intensivere Hemmung ist notwendig, 

 um diese allein und rein zu erhalten, also die, welche normalerweise noch 

 nachfolgen sollten und würden, nicht aufkommen zu lassen. Hemmen wir 

 die Puppe gar nicht, so schreitet ihre Entwickelung bis zum Stadium der 

 iieutigen Norraalform fort, hemmen wir sie mäßig (durch mäßige Kälte), so 

 gelangt die Entwickelang etwa bis zum Zeichnungsstadium, das der Eiszeit- 

 form entspricht (Form Bj), hemmen wir sie aber sehr stark durch noch 

 tiefere Kälte (^Frost), so kann die Entwickelung nicht bis zum Zeichnungs- 

 stadium der Eiszeitform gelangen, sie bleibt früher stehen bei einem Stadium, 

 das der Miocen-Form entspricht, und ergibt somit die Form Di. 



Die Gegensätzlichkeit der B^- und Di-Formen würde sich somit dadurch 

 erklären, daß sie in ganz gegensätzlichen Khmaten (Eiszeit und heißes 

 Miocen) lebten. 



Gewisse, damit anscheinend nicht in Einklang zu bringende Bj-Formen 

 würden sich so verstehen lassen, daß sie zufolge einer nach Intensität 

 schwankenden Temperatur resp. Hemmung eine Kombination der D- 

 und B-Form darstellen. 



Ob aber die Formen Di (Frost - Aberratiouen) im Laufe der Erd- 

 entwickelung schon einmal (im Miocen) existierten, also Rückschläge seien, 

 scheint nach den Untersuchungen Eimers über die Umänderung der Zeichnung 

 bei Tieren unwahrscheinlich, und ich habe sie mit ihm später in meinen 

 ,, Beiträgen zur experimentellen Lepidopterologie" als hochentwickelte, event. 

 zukünftige Formen aufgefaßt. Aber mit dieser Auffassung ist die erstere 

 Annahme keineswegs als falsch erwiesen, denn wenn die Aberrationen wirklich 

 zukünftige Typen sein sollten, so wäre damit nicht gesagt, daß sie nicht 

 auch schon einmal in einer sehr warmen Erdperiode, wie das Miocen es war, 

 bereits existiert hätten. Wollte man dies letztere bestreiten, so würde man 

 z. B. vom Staudpunkte der Standfuß'schen Auffassung aus unter gleichzeitiger 

 Berücksichtigung meiner neuesten Resultate, die in der Variationen-Reihe B.^ 

 vorliegen, ebenso behaupten müssen, daß die B-Formen nicht Rückschläge 

 zu Eiszeit- oder nördlichen Formen seien, sondern gerade umgekehrt in 

 früherer Zeit in einem warmen Klima gelebt hätten, daß also auch die eigent- 

 lichen Vanessen nicht von nördlichen, sondern von südlichen, etwa subtropischen 

 Gegenden herstammen. 



Aus allen diesen Erwägungen ist genugsam ersichtlich, daß die Dinge 

 hier durchaus nicht so einfach liegen, wie es den Anschein haben könnte, daß 

 sie sich im Gegenteil als äußerst verwickelt und schwierig herausstellen, 

 sobald man tiefer auf alle durch Beobachtung und Experiment erschlossenen 

 Tatsachen eingeht und sich nicht mit irgend einer Erklärung sofort zufrieden 

 gibt. Die Schwierigkeit ist auch wirklich in den Tatsachen selbst gelegen 



