Lepidopterologische Experimental-Forschungen. 283 



Entwickelung, nicht Ursache, aber auch nicht bloße Begleiterscheinung, 

 sondern umgekehrt Folge der aberrativen Veränderung wäre, mit anderen 

 Worten: weil die Puppe zufolge der Einwirkung extremer Temperatur sich 

 gemäß ihrer ßeaktion aberrativ veränderte, deshalb verläuft ihre Entwickelung 

 langsamer, da sie in ganz neue Bahnen einlenken und neuePigmente, namentlich 

 viel des hochentwickelten schwarzen Pigmentes bilden muß und dazu mehr 

 Zeit benötigt. 



Allein abgesehen davon, daß die letztere Bemerkung über das Pigment 

 nicht für alle Fälle durchaus zutrifft, werden wir diese ganze Auslegung, 

 nach welcher die Wirkung der Temperatur gerade wie bei der vorherigen 

 eine ganz direkte sein müßte, ebenfalls aufgeben müssen, weil das folgende 

 Experiment vollkommen dagegen spricht. 



Überblicken wir sämtliche gemachten Einwendungen, so ergibt sich, 

 daß eine völlige Abklärung noch nicht erreicht werden konnte, offenbar 

 deshalb, weil wir die aberrative Bildung von der Temperatur resp. von der 

 Hemmung durch Temperatur bisher noch nicht zu trennen vermochten. 

 Ein Entscheid in dem ganzen pro et contra wäre somit nur dadurch zu 

 erreichen, daß typische Aberrationen, und zwar in hohen Prozentsätzen, durch 

 ein Verfahren erzeugt würden, bei dem jedwede nicht normale Temperatur 

 völlig ausgeschlossen wäre. Ein solcher Versuch wurde von mir im Jahre 1894 

 ausgeführt, indem ich Vanessenpuppen mittelst Zentrifugalkraft einseitig 

 beeinflußte und dabei wirklich D-Formen in ziemlich hohem Prozentsatze 

 erzielte; das war schon ein wichtiges Resultat, denn es waren Aberrationen 

 erzeugt worden, ohne daß die Temperatur die Ursache sein konnte. Aber 

 es war hierbei doch derjenige Zustand, den wir gerade für eine endgültige 

 Entscheidung wünschen müssen, nämlich die Entwickelungs -Verlangsamung 

 oder Hemmung, nicht in überzeugender Schärfe ausgesprochen, und darum 

 kam ich in letzten Jahren wieder auf ein anderes Experiment zurück, das 

 zuerst von mir (1895) angeregt worden war; in meiner zweiten lepidoptero- 

 logischen Arbeit: „Neue experim. Untersuchungen und Betrachtungen über 

 Ursache und Wesen der Falter- Aberrationen", Berlin, 1896, hatte ich unter 

 einer Anzahl von Vorschlägen und Anregungen auch die Mitteilung gemacht, 

 daß ich Puppen der Vanessen in Chloroform-, Aether- und Alkohol-Dämpfe 

 für kurze Zeit verbrachte, daß ich aber dabei ganz normale Falter erhalten 

 hätte. Später wiederholte M. von Linden diese Versuche, aber ebenfalls 

 ohne irgend welchen positiven Erfolg. Trotz alledem mußte ich mir sagen: 

 wenn diö aberrative Veränderung der Farben wirklich auf Entwickelungs- 

 hemmung beruhe, dann müsse es sehr wahrscheinlich möglich sein, durch 

 Narkose typische Aberrationen zu erzeugen, und ich wurde in dieser 

 Meinung um so mehr bestärkt, als es mir auf Grund verschiedener 

 Beobachtungen klar wurde, daß die bisherigen Versuche schon deshalb negativ 

 ausfallen mußten, weil die Narkose offenbar zu wenig tief war und möglicher- 

 weise die Puppen etwas zu spät verwendet wurden. Aus eigener Erfahrung, 

 sowie aus der Litteratur war mir bekannt, daß Schmetterlinge, namentlich 

 robuste Arten, wie Sphingiden, öfters wieder erwachten, nachdem sie in 

 irgend einem narkotischen Medium längere Zeit aufbewahrt, ja mit Aether 

 oder dergleichen förmlich und wiederholt übergössen worden waren. Wenn 

 aber Falter solche gewaltige Mengen vertragen, ohne abzusterben, so schien 

 mir diese Toleranz auch für die Puppen angenommen werden zu dürfen, und 

 es mußten darum jene erwähnten früheren Nai'kose -Versuche als zu 

 „schüchterne" erscheinen. Einen weiteren Fingerzeig gaben Beobachtungen 



