Lepidojjterologische Experimental-Forschiuigeu. 317 



verwendet wurden, ergaben die ab. ichnusoides Selys, während bei den Haupt- 

 versachen sogar die stark geschwärzte ab. nigrita Pickert zu 8%, die ab. 

 antiyone Fschr. zu 940/o, ah. iokaste Urech zu 10% auftraten, und antiopa L. 

 die ah. hygiaea Hdrch. in 740/^ [irächtigen Übergängon und 20% typischen 

 /ti/</mea -Formen, also IOO"/o (!) Aberrationen ergab. Ebenso erzog ich von 

 P. atalanta die aherr. klymene Fschr. zu 50%.''-) 



Wertvoll in theoretischer Hinsicht ist nun auch die geinachte Beob- 

 achtung, daß aus den narkotisierten Puppen einer und derselben Serie alle 

 Falter fast gleichzeitig, die aberrativ veränderten kaum merklich später als 

 die nicht veränderten, ausschlüpften, aber doch immerhin später als die bei 

 gleicher Temperatur gehaltenen, nicht narkotisierten Kontrollpuppen. Die 

 Verspätung entsprach auch derjenigen Zeit, während welcher die Puppen 

 in Narkose gehalten worden waren, oder dauerte noch länger. 



Daß die Aberrationen im Anschlüsse an die Narkose entstanden, 

 steht absolut sicher, denn der positive Ei-folg trat in jedem Versuche und 

 bei allen geprüften Arten ein und dazu in einer überzeugend hohen Zahl, 

 während Kontrollpuppen ganz normale Falter lieferten. 



Es dürfte somit ein schlagender Beweis für die von mir seit 1894 

 vertretene Auffassung geliefert sein, daß 



1. die Wirkung der tiefen oder der hohen Temperatur keine direkte 

 oder spezifische ist; 



2. daß die Temperatur überhaupt weder direkt noch indirekt 

 zur Erzeugung von Aberrationen durchaus nötig ist; 



3. daß die Aberration durch Entwickelungs-Hemmung entsteht, 

 denn daß eine tiefe Narkose die Lobensfunktionen der Puppe in einen 

 beinahe latenten Zustand versetzt, läßt sich an der völligen Reaktions- 

 losigkeit der Pappe bei äußerer Reizung und aus der verzögerten 

 Entwickelung erkennen. Die Hemmung ist mithin der primäre 

 Zustand, d. h. die Ursache, die aberrative Veränderung aber ist 

 die Folge! — 



Bei diesem Vorgehen ließ sich indessen noch etwas anderes aufdecken; 

 es konnten durch Narkose nicht bloß eigentliche Aberrationen (D -Formen), 

 sondern sogar, bei ganz besonderem Verfahren, B-Formen, also (erd- 

 geschichtliche) Varietäten erzeugt werden, so daß auch in diesem Punkte 

 meine Auffassung, als seien die B-Formen indirekte, und zwar auf Hemmungs- 

 vorgängen beruhende Bildungen, ihre Bestätigung gefunden haben dürfte. 

 Indessen erwiesen sich gerade diese Versuche, durch Narkose B-Formen 

 zu erzeugen, als ganz außerordentlich schwierig, weil die Narkose nur ganz 

 leicht, dabei aber tagelang ununterbrochen in möglichst gleichem Grade 

 unterhalten werden muß. 



Langsames Verdunstenlassen des Aethers in einem geschlossenen Puppen- 

 raume ist natürlich nicht das richtige, weil sich auf diese Weise alsbald 

 doch zu viel im Räume ansammeln und damit zu einer ungleichen und zu 

 tiefen Narkose führen würde; auch muß stets genügend frische Luft zugeführt 

 werden, doch so, daß sich das Narcoticum nicht zu sehr verflüchtigt. Es 

 käme also darauf an, anhaltend ein Gemenge von ziemlich viel Luft und 

 wenig Aetherdampf, der sich übrigens, wie bekannt, leicht nach unten senkt, 

 an den Puppen vorüberstreichen zu lassen; aber auch damit wäre das richtige 



'•') Anmerkung: Neulich (im Sommer 1903) erreichte ich dm-ch verfeinerte 

 Methode bei jeder Puppenserie 100%. 



