LitteraturReferate. 329 



befiederte Bürsten (scopae); während Emptor, Xenoylossa, Entechnia, die die 

 großen Pollenkörner von Ribiscus lasiocarpus, Cucurbita pepo, Ipomaea j)an<1urata 

 sammeln, nur schwach befiederte Bürsten haben. Die nahe Verwandtschaft von 

 Anthedon und Mdissodes und die Tatsache, daß die rj stark gefiederte Haare an 

 ihren Hinterschienen haben, deutet darauf hin, daß bei den Q erst nachträglich 

 die Bürsten ihre Barte verloren haben und nur noch von einzelnen Borsten 

 gebildet werden. Verfasser hoffte für diesen Umstand eine Erklärung bei der 

 Untersuchung der von Anthedon gesammelten Pollenkörner zu finden, und diese 

 ergab sich. Bei Oenothera biennis sind nämlich die Pollenkörner groß, drcilappig 

 und durch spinnenwebartige Behaarung verbunden; die Barte würden daher 

 hinderlich sein beim Pollensammeln und sind mithin überflüssig. — Andrena 

 nasonii, die früher als oligotrop aufgeführt wurde, ist nicht oligotrop. Im 

 Gegensatz zu Hermann Müller, der nur wenige Fälle von Oligotropie kannte, 

 fand Verfasser in der Umgegend von Carlinville (Hl.) 300/o der Bienen oligotrop. 



Prof. Dr. F. Ludwig (Greiz). 



Frings, Carl: Bericht über Temperatur-Experimente im Jahre 1901. 15 p. 



In: „Societas entomologica." '02, Jahrg. XVI. 



Der Verfasser teilt das Ergebnis einer größeren Reihe von Temperatur- 

 Experimenten (Behandlung der Puppen mit abnormen Temperaturen) an zum Teil 

 bisher nicht untersuchten Arten mit, das weitere Beachtung verdient. Er hat z. B. 

 aus mitteleuropäischen Pap. machaon L.-Puppen der Wintergeneration durch hohe 

 Temperaturen die v. centralis Stgr., die Turkestaner Sommerform, erhalten, seltener 

 die südeuropäisch - syrische ab. sphyrus Hb. Bei Van. antiopa L. ergab sich eine 

 Zwischenform von ab. hygiaea und der geschwänzten Wärmevarietät. Abgesehen 

 von einigen antiopa- und Araschnia levana ab. porima Ochsh. -Stücken hatten die 

 durch Hitze erzogenen „Varietäten" eine den Kälteformen „durchaus entgegen- 

 gesetzte Entwickelungsrichtung". Bei der Mel. clidyma Esp. war die Folge nicht 

 die erwartete v. meridionalis Stgr., sondern eine Form mit vermehrten schwarzen 

 Zeichnungen. Auch von Mel. aurinia Rott. wurden südliche Formen nicht 

 erzielt. Die Versuche mit Sphingiden lieferten normale Falter. Durch niedrige 

 Temperaturen (4 — 5 mal je 6 — 7 Std. — 12 OC.) wurde die mac/taoM- Sommerform 

 bei fast allen Individuen in die Winterform umgeprägt. Falter des Genus 

 Saturnia zeigten nach der Frostbehandlung eine mindestens ein Drittel betragende. 

 Verkürzung der Fühlerzähne neben Zeichnungs- und Färbungseigentümlichkeiten. 

 Der Verfasser betrachtet als allgemeines Ergebnis dieser Untersuchungen den 

 Nachweis der „Möglichkeit der systematischen Erziehung von Kombinationen 

 verschiedenster Entwickelungsrichtungen" (vgl. Chr. Schröder: Die Variabilität 



der Ahr. grosstdariata L [„A Z. f. E-", Bd. VlII) wonach diese Auffassung 



eine wesentliche Einschränkung erfahren muß. D. Ref.). 



Dr. Chr. Schröder (Husum). 



Eckstein, K.: Über die Beurteilung von Nutzen und Schaden der insekten- 

 fressenden Yögel. In: „Verhdlgn. 5. Internat. Zool.-Kongr." Berlin, 'Ol, 

 p. 512—520. Jena, '02. 



Als nützlich (bz. schädlich) definiert der Verfasser die Tiere, welche in 

 einem bestimmten Falle eine die menschlichen Bestrebungen fördernde (bz. 

 hemmende) Tätigkeit an den Tag legen oder in gewissen Teilen ihres Körpers 

 für den Menschen verwertbare (bz. ihm schädliche) Produkte liefern. Die 

 Bedeutung der insektenfressenden Vögel ist abhängig von der Biologie ihrer 

 Nahrung. Die Beobachtung am lebenden Vogel in der freien Natur läßt uns 

 betreffs der artlichen Bestimmung der Beute im Stich. Es pflegen Meisen und 

 Hühner Beutetiere zunächst zu übersehen, die ihnen nicht unter gewohnten 

 Verhältnissen begegnen. Die Bewertung der Insekten nach ihrem Nutzen und 

 Schaden ist schwierig; es ist die ganze Biologie zu berücksichtigen. Weit größer 

 als die Zahl der ausschließlich nützlichen bz. schädlichen Insekten erscheint die 

 Zahl derer, deren Biologie wir nicht kennen oder die uns gleichgültig sind, die 

 trotzdem wichtige Faktoren im Haushalte der Natur bilden. Je nach dem 

 Nutzen oder Schaden seiner Nahnmg wird der Vogel als schädlich oder nützlich 

 bezeichnet werden. Das bienenfressende „Rotschwänzchen" ist nach allgemeiner 

 Ansicht schädlich usf. Wo liegt die Wahrheit? Der Nutzen eines Buchfinken, 

 der im Garten einige Kohlweißlingsraupen frißt, kommt nicht in Frage. Der 



