338 Litteratur-Beriöhte. 



Jahre '34 bis zu den Volumen der fertig gestellten Jahrgänge 97 (1200 p.) und 

 '98 (1003 p.) überblickt, fällt die im letzten Jahrzehnt rapide Steigerung des 

 Umfanges außerordentlich auf. In der Tat ist die litterarische Tätigkeit auch 

 auf entomologischem Gebiete nie so groß gewesen. Wenn auch die Zahl der 

 wertlosen Mitteilungen oder Wiederholungen älterer Beobachtungen gerade in 

 der von Laienkreisen wie nirgends sonst beackerten Entomologie hierbei nicht 

 zu unterschätzen ist, steht es doch außer Frage, daß die Entomologie nunmehr, 

 nachdem sie das ausschließlich systematische Studium in beachtlichem Grade 

 abgestreift hat, zu ungleich größerer Vertiefung denn je bisher gelangt ist. Es 

 kann daher fast als selbstverständlich bezeichnet werden, daß die letzten Jahr- 

 gänge der Einzelaufzählung der Arbeiten in der alphabetischen Reihenfolge der 

 Autoren und der Verteilung des Stoffes nach systematischen Einheiten die Über- 

 sicht der Arbeiten nach ihrem Inhalt, ein Sachregister (wenn auch leider nicht 

 von allen Mitarbeitern) angesclilossen haben. Wer auch auf anderem als 

 systematischem Gebiete arbeitet, wird diese „Register" als eine große Wohltat 

 empfinden. G. Seidlitz gibt außerdem eine Übersicht nach Zeitschriften für die 

 Coleopteren. Referent kennt kaum eine wissenschaftlich fruchtbringendere 

 Anregung als aus einem derartigen Litteraturwerke die allgemeinen Fortschritte 

 eines Jahres, die Entwickelung von Anschauungen im Laufe der Jahre, die 

 Summe der Arbeiten über einen bestimmten Gegenstand o. a. zu ersehen. Er 

 und sicher auch alle die Entomologen, welche für ihre Untersuchungen auf die 

 Leistungen anderer Avitoren den erforderlichen Bezug zu nehmen pflegen, 

 wissen den A\itoren der Berichte uneingeschränkten Dank. Dieser gilt aber 

 auch dem Verlage, der sicher mit dieser Publikation keine eigentlichen „Geschäfte" 

 machen wird. Es wäre zu wünschen, daß ihm durch regere Abnahme eine 

 Preiserniedrigung der „Berichte" ermöglicht würde. 



Dr. Chr. Schröder (Husum). 



Litteratur-Berichte, 



Bearbeitet von Haus Hoppiter in Krefeld. 

 Jede Publikation erscheint nur einmal, trotz eines vielleicht mehrseitig beachtenswerten 



Inhalts. 



(Jeder Nachdruck ist verboten.) 



9. The Entomologist. Vol. XXXVI, No. 479; April, No. 480: Mai, No. 481: Juni, No.4b2: Juli 190:?. 



Allg'emeine Kiitoiiiologie : Anglas, J.: Les ph6nomfenes des metamorplioses internes. 

 Pitris, C. Naud, 190i. 8". - Arls, C : Eine Sammelreise in Central -Asien. (Korts.) 

 liisektcnbörse, 19. Jahrg., No. bl, p. 212-243. (Schluß) No. 3-2, p. 251. 1902. — Aucel, P.: 

 Sur I'hermaphroditisme glandulaire accidentel et le diSterminisme sexuel des gannötcs. 

 Arch.Zool. Exp6rim. T. 10: Notes, No. 6, p. 81-94. 1902 Bald win, J. M.: Development 

 and Evolution, including Psychophysical Evolution, Evolution by Orthoplasy, and the 

 theory of Genetio Modes. New York, Macmillan & Co., 1902. 8". — Barfurth, D.: 

 Regeneration und Involution. Anat. Hefte, 2. Abt., 11. Bd , p. 517— 582. 1902. — Beck- 

 mann, J. J. : Uae excursion entomologique an Daghestan pendant Vdtö 1901. Revue 

 Russe d'Entom. I., 2-, No. 2, p. lOS — 111. 1902- — Breuer, J.: Die Krisis dos Darwinismus 

 und die Teleologie. Wissenschaftl. Beilage zum 15. Jahresber. d. Philosoph. Gesellschaft 

 a. d. Universität Wien. p. 43-61. 1902. — Brunetti, E. : Diptera, Coleoptera etc. at 

 Hastings. 9, No. 482, p. 193 — 194- — Brvce, Th H.: Artificial Parthenogenesis and 

 Fertilisation: a Keriew. Quart. Journ. Micr. Sc. N. S. No. 183, Vol. 40, P. 3, p. 479 

 bis 507. I9u3. — du Buys.son, H. : Souvenirs entomologiques sur Bagneres de Lachon 

 et Bagneres de Bigorre. Le Frelon, I, 10., is'o. ], p. 1— Ui: No. 2. p. 17-28; No. 3, p. :^3 

 bis 36. 1901. — Child, C M.: Studies on Regulation. II. Kxperimental Control of 

 Form -Regulation in Zooids and Pieces of Stonostoma. Arch. f. Entwickelungsmecli , 

 15. Bd., 4. Heft, p. Ü03— 635. 1903. — Ghristoleit, E.: Zur Erwägunsi über Instinkt und 

 über darwinistisches Monopol in der Naturwissenschaft. Zool. Garten. ,'j4. Jahrg., No. l, 

 p. 20 — 24. 1902.— Demokidoff, K.: Zur Kenntnis des Baues des Insektenhodens. 

 Zool. Anz., 2.5. Bd., No. 678, p. ö7ö 578. 1902. -- Driesch, H. : Neue Antworten und 

 neue Fragen der Entwickelungsi)hysiologie. Anat. Hefte, 2. Abt, II. Bd., p. 784—935. 

 1902. — Enderlein, G. : Zur Kenntnis der Insekten Deutscli - Ostafrikas. Berlin, 

 K. Friedländer & Sohn, 1902. Le.x.-8". I. Über einige von D. FüUeboru ausgeführte 

 Lichtfänge in I>eutscli- Ostafrika, p. 3—6. — Ferrasse, B.: Note sur les grottes de 

 Minerve (Herault), particuliörement sur celln de la Coquille. Miscellau. Entom., Vol. 10, 

 No. 3|», p. 57—63. 1902. - Fischel, A.: Entwickelung und Organ- Differenzierung. 

 Arch. f. Entwickelungsinech., 15. Bd., 4. Heft, p. (i79-750. 1903. — Forel, A. : Sensations 

 des Insectes. En c.inq fasciculos s6par6s. IParis, Klincksieck, 1902. 8". Forel, A.: 



Die Eigentümlichkeiten des Geruchsinnes bei den Insekten. Verhdlgn. V. Internat. 

 Zool.-Kongr. p. 806— 815. 1902. — Fried mann, H.: Zur Physiologie der Vererbung. 

 Biol. Centralbl., v2. Bd., No. 24, p 773-778. 1902 — Fr ie d m an n , H.: Ueber die Chromo- 

 somen als Träger der Vererbungssubatanz. Biol. Centralbl., 22. Bd., No. 21, p. 778-781. 

 1902. — Froggatt, W. W.: The CoUection and Preservation of Insects. Agric. Gaz. 

 N.S.Wales. Vol. 13, P. 4, p. 419-434: P. 0, p. 0".0-6';0. 1902. - Frnhstorfer, H. : 



