Zur Naturgeschichte mittel- und nordeiiropäischer Schildläuse. 351 



Zur Naturgeschichte 

 mittel- und nordeuropäischer Schildläuse. 



Von Dr. L. Rell, Hamburg-. (Fortsetzung aus No. 16/17.) 



7. Cryptococcus fagt Bärens'pr. 

 * Coccus f. Biirensprung, 1849, Ztg. Zool. Zoot. PaläozooL, Bd. 1, 

 p. 174. — ? Chennes f. Kaltenbach, 1874. Pflanzenfeinde, p. 631. — ? f. Bärenspr., 

 .^ f. Walk., Signoret, 1876, p. 615—616, No. 21, 22. — Chermes 

 f. Hartig, 1880, Unters, a. d. forstl.-bot. Inst. München, Bd. 1, p. 156 bis 163, 

 l Taf. ^ Chennes f. Altum, 1882, Forstzoologie, 2. Aufl., Bd. 3 (Insekten), IL, 

 p. 339. — Chennes f. Keßler, 1884, Ber. Ver. Nat. Kassel, p. 29—30. 



— Pseudococcus f. B., Douglas, 1886, Ent. m. Mag., Vol. 23, p. 152—154. 



— Id., ibid., 1890, Vol. 26 (N. S. 1), p. 155, 297. — Cocciis f. B.. Judeich 

 und Nitscho, 1895, Lehrbuch usw.. p. 1250—1252, 4 Fig. — Sulc, 1896, 

 Sitzber. böhm. Gos. Wiss. 1895, No. 49, p. 22—23, Taf. 2 Fig. 6—12. — 

 C. /: B., Heß, 1900, Forstschutz, Bd. 2, p. 167 — 168. — Newstead, 1900, 

 p. 31—32, Fig. 111. — Id., 1901, p. 4, 29, 41, PI. A fig. 2. 



Wie aus dieser Littoratur-Übersicht zu ersehen, gehört die Wollschildlaus 

 der Buche zu den bekannteren Schildläusen. Sie dürfte auch in Mittel-Europa 

 sehr weit verbreitet sein und ist oft recht augenfällig. Die einzelnen Fundorte 

 hier aufzuzählen, hat daher keinen Zweck; eher wäre es wünschenswert, zu 

 erfahren, wo sie ev. nicht vorkommt. Nach Newstead, 1900, soll sie in 

 manchen Gegenden Englands fehlen; ich habe sie bei Darmstadt verhältnis- 

 mäßig nur spärlich gefunden, während sie in der näheren Umgebung Hamburgs 

 ganz gemein ist. 



Ihre Nährpflanze ist die Rotbuche. Merkwürdig ist es, daß sie nach 

 Newstead (1901) nicht die Trauerbuche angehen soll; selbst wo diese auf 

 gewöhnlichen Buchenstamm gepfropft ist, wird nur dieser befallen. Nach 

 Ansicht der Forstleute sollen die Buchen sehr unter dem Befall leiden. So 

 schreibt Nitsche: „Die Buchen- Wollschildlaus ist . . eine der Hauptursachen der 

 gewöhnlich als Krebsbildungen zusammengefaßten Krankheitserscheinungen 

 an Buche. Doch ist ihr Schaden je nach dem Alter der befallenen Bäume 

 sehr verschieden. Da, wo eine Kolonie von Läusen an jüngerer Buchenrinde 

 saugt, entsteht im Rindenzellengewebe eine linsen- oder pockenförmige Galle, 

 die, anfänglich noch von der Korkschicht überdeckt, über die Oberfläche der 

 Rinde vortritt und innerlich sich oft bis auf den Holzkörper fortsetzt. Später 

 platzt die Galle und bildet die Größe eines Markstückes erreichende, mehr 

 oder weniger rundliche Krebsstellen. (R. Hartig.) Dehnen sich diese 

 Beschädigungen an jungen Buchen weiter aus, so können die Wipfel trocken 

 werden. An der Rinde älterer Rotbuchen sitzen zwar diese Wollläuse auch 

 oft genug, ohne aber in der schon versteinten Rinde eine äußerlich hervor- 

 tretende Gallbildung zu erzeugen. Nur dann, wenn die Laus die Buchen- 

 stämme in einer oft v<)llig geschlossenen weißen Schicht*) bekleidet, hat dies 

 ein Vertrocknen der Rinde, vorzeitigen Blattfall und Absterben der Bäume 

 zur Folge". Und weiter heißt es, daß das Abspringen der Rinde oft erst 

 nach Jahren eintritt. „Gesunde Bäume werden ebenso gut angegriffen wie 

 kränkliche, und das Innere geschlossener älterer Bestände wird bevorzugt." 

 Auch Newstead und Altum bestätigen die Schädigung durch Austrocknen 



*) Eine, wenigstens die Dichtigkeit des Befalles gut erkennen lassende 

 Abbihlung gibt v. Tulieuf in den Prakt. Blätter-Pflanzenscliutz, Bd. I, 1898, p. 47. 



