424 Litteratur-Eeferate. 



ergibt sich ein sehr wohl annehmbarer HinAAeis auf den Ursprung des sexuellen 

 Dimorphismus. Die Fähigkeit, nuptiale Änderungen hervorzubringen, wird an sich 

 bei beiden Geschlechtern gleich sein; aber die Verschiedenheit der Gestalt und 

 die Bedürfnisse der Ova und Testes weisen auf das Vorhandensein eines größeren 

 Plus an Material bei dem -5 hin. Es würde diese Auffassung auf entomologischem 

 Gebiete nichts überraschendes bedeuten, da es experimentell erwiesen ist, daß 

 die Grundsubstanz des Pigmentes durch ganz verschiedenartige Einwirkungen sehr 

 bedeutende qualitative und quantitative Umbildungen erfahren kann : Referent hat 

 bereits diese Möglichkeit ausgesprochen (vgl. „die Variabilität der Ahraxas grossu- 

 lariata L " „A. Z. f. E.". Bd. VIIIj). ' Dr. Chr. Schröder (Husum). 



Packard, A. S. : 3Ialc prepoiideraiiee (androrhopy) in Lepidopterous 



Insects. In: „Science", N. S. Vol. XVII, p. 250—251. 



J. Th. Eimer hat in seiner Orthogenesis (98) die Aufmerksamkeit auf 

 die (5-Präponderanz gelenkt, d h. auf die Tatsache, daß das ^ dem (^ meist 

 einen Schritt im Ausdruck der Entwickeluugsrichtung voraus ist und alsdann 

 seine Charaktere in gewisser "Weise auf die Art- überträgt, was nur selten für 

 das £.' gilt; er hat seine Belege den Zeichnungsverhältuissen der Gattung Papilio, 

 von Eidechsen und Raubvögeln entnommen. Der Verfasser legt kurz dar, daß 

 diese Erscheinuug, welche er Androrhopie (bz Gynorhopie) nennt, auch unter 

 den Heteroceren die Regel ist, z. B. bei den Saturniidae. Bei ihnen besitzen die 

 £ Q verkümmerte Mundteile; sie sind schwerfällig, träge und fliegen kaum von 

 ihrer Geburtsstelle, ganz im Gegensatz zum (5. das beispielsweise auch bei 

 pavonia minor L. in Form und Zeichnung vom c differiert. Andererseits herrscht 

 auch Gynorhopie in diesem Genus. Bei den geschwänzten Formen, namentlich 

 der Genera Graellsia, Arzema, Actias und Tropaea hat die Vererbung der (5 

 Charaktere die ganze Gruppe betroffen. Bei der ursprünglichen Form von 

 Graelhia mit ihren kurzgeschwänzten Hinterflügeln hat das «5 viel längere 

 Schwänze, bei Actias seltne L. erscheinen beide Geschlecliter fast gleich lang 

 geschwänzt, bei Tropaea luna L., der vielleicht jüngsten Form der Gruppe, sind 

 die Schwänze des 5 erheblich länger; T. artemis Japans neigt der Graellsia-Yovm 

 zu, da sie sehr ktirz sind. Diese Beziehungen gelten auch in Rücksicht auf 

 Zeichnung und Färbung. Von der Androrhopie einer früheren Grote/tsm ähnlichen 

 Form werden die stark geschwänzten Tropaea-Arten abstammen. Andere Beispiele 

 hierzu liefert die nahestehende Gruppe der Sphingicanipiihie {Arsenuro, Endelia u. a.). 

 Dem widerspricht nicht die augenscheinliche Tatsache, daß die Länge der Schwänze 

 von Piipilio spec. von der Temperatur abhängig erscheint, insofern nördliche 

 kalte, feuchte örtlichkeiten oder kalte, regenreiche, hochgelegene Waldgebiete 

 kurzschwänzige Formen erzeugen. Dr. Chr. Schröder (Husum). 



Döderleiii, L.: tber die Beziehungen nahe verwandter „Tierformen" 



zueinander. In: „Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol.", Bd. IV. Heft 2. 



p. 394—442. 



Den Anlaß zur Prüfung dieser Fragen lieferte dem Verfasser das Studium 

 der Riffkorallen, deren Arten „dem Zufall und der Willkür ihren Inhalt ver- 

 danken" im Gegensatz beispielsweise zu den scharf unterschiedenen Arten der 

 Vögel ; er kommt zu Ergebnissen allgemeinster Bedeutung. Besonders dem 

 Faunistiker muß an einer sicheren Abgrenzung der Arten liegen. Die SA'ste- 

 matische Einheit muß der Begriff sein für die engsten, noch zuverlässig ab- 

 grenzbaren natürlichen Tiergruppen, die möglich sind; er ist die Linnesche Art. 

 Die Art stellt hiernach eine in allen Individuen von anderen scharf abgrenzbare 

 Form oder Formengruppe dar. Arten unterscheiden sich von Varietäten nur 

 dadurch, daß sie sich scharf begrenzen lassen. Zwar gibt es im Lichte der 

 Entwickelungslehre keine natürlichen Arten; doch finden sich in Wirklichkeit 

 zahllose scharfe Grenzen zwischen den uns bekannten Formen. Das Endziel 

 der systematischen Forschung bildet die Konstruktion des lückenlosen Stamm- 

 baumes. 



Zu einer Art gehören sämtliche Exemplare, welche der in der Diagnose 

 festgestellten Form entsprechen, ferner sämtliche abweichenden Exemplare, die 

 mit ihr durch Zwischenformen so innig verbunden sind, daß sie sich ohne 

 AVillkür nicht scharf davon trennen lassen, endlich auch alle Formen, die mit 

 den vorgenannten nachweislich in genetischem Zusammenhang stehen. Der 

 Begriff „Subspecies" (Unterart) mit trinärer Benennung sollte nur für Formen 



