434 Litteratur- Berichte. 



letzten Zweig einer gröüeren Gruppe bilden, die auf den unteren Stufen bei 

 einem kleineren Kopfe und schmaleren Prothorax durch deutlich breitere Elytren 

 und ein längeres drittes Glied ausgezeichnet sind. Nur aus Borneo ist noch 

 eine echte Chiroscelinen-Gattung beschiieben: Phcjigonitift Fairm., was auf frühere 

 Beziehungen Indiens zu Afrika hinweist. Dali die ungefiügelten Chiroscelinen 

 keine oder nur diu-ch eine schwache TJundung angedeutete Schulterwinkel an 

 den Flügeldecken haben, ist, wie der Verfasser ausführt, die Folge des Fehlens 

 der llinternügel. es ist ein einfacher mechanischer Vorgang: <Ue ilicke Flügel- 

 wurzel fehlt, folglich legt sich die Basis der Flügeldecke dem Thorax dichter 

 an. Bei den geflügelten sind die Elytren rechtwinklig, bei den flügellosen Chir. 

 nach der Basis zu verengt. Ferner erscheint ihr Metathorax sehr kurz; gut 

 t'rklärlich, da die ganze Flugkraft geflügelter Käfer auf der abnormen Muskulatur 

 lies Metathorax beruht. Der abweicliende Habitus macht es ferner wahrscheinlich, 

 daß auch lUe ganze Körperform durch die Flügellosigkeit beeinflußt ist. So 

 ist mit großer Sicherheit anzunehmen, daß z. ]?. die ungeflügelte ChirorJtnris 

 von der geflügelten C'h/i'osceh's abzuleiten ist. Zu den gattungsbildenden 

 Faktoren dieser Grnppe geh<»rt auch die ?^orm der Tibien des ersten Beinpaares 

 von einfacher gerader Bildung (Prioscclis) bis zu starker Verbreiterung und 

 Bewelming mit fünf bis sechs großen Zähnen (ChiroH-elis. Chirochariaj. Es ist 

 anzunelimen, daß die Chiroscelinen die vordersten 'i'iblen zum Graben in oder 

 auf dem Erdboden gebrauchen; jene Abänderungen und mit ihnen die Gattungen 

 sind dalier physiologische, so sehr wie die Differenzierung der Elytren und des 

 Metathorax infolge Verlustes der Flügel physiologischer Natiir ist. Beide 

 Entwickelungselemente lassen auf den verschiedenen Entwickelungsgräden die 

 Stufen erkennen, welche die Gattungen darstellen, lliei-niit gehen noch anilere 

 Formverschiedenheiten, z. B. des Labiums, parallel. 



Der Verfasser chai-akterisiert des ferneren die nov. gen. Pristophlliis. 

 Pr/'oproctiis, Hemi'pristls, Ch/rocharis (5 nor. spec.) mit weiteren Daten historischen, 

 synonymischen und moriihologischen Inhalts zur Gruppe. 



Dj-. Chr. Schröder (Husum). 



Litteratur-Berichte. 



Bearbeitet von Hans Höppiier in Krefeld. 



Jede Publikation erscheint nur einmal, trotz eine.s vielleicht mehrseitig beachtenswerten 



Inhalts. 

 'Jeder Nachdruck ist verboten.) 



Allg'eiiieiiie Eiituniologle : Allen, J. A.: So-called Species and Sabspecies. Science, 

 N. S., Vol. 16, No. 401. p. 383-3HÖ, 1902. — Aveling, E.: Die Darwinische Theorii,-. 

 (i. unveränd. Aufl. Stuttgart, J. H. W. Dietz Nachf., 1902. — Batesou. W. : Mendels 

 Principes of Horedity. With a Translation of Mendels original papers on Hybridasation. 

 Cambridge, Univ. Press, 1902. — Beard, J. : The Determination ot Sex in Animal 

 Development. Zool. Jahrbb.. Abt. f. Anat., 16. Bd., 4. Hft., p. 70;?-761, 1902. - 

 Benedikt. M. : Das biomechanische meo-vitalistische) Denken in der Medizin und in 

 Biologie. Jena, G. Fischer, 190 i. — Crampton. C. B. : A Suggestion on Extinction. 

 Pruc Roy. Phys. Soc Edinb., Vol. 14, Sess. 1900 1901, 1902. — Davenport, Ch. B. : The 

 Animal Kcology of Cold Spring Beach, with Remarks on the tlieury of Adaptation. 

 Science, N. S., Vol. 16, No 400, p. 34H— 347, 190i — Dehnert, E. : Vom Sterbehiücr des 

 Darwinismus. Ein Bericht. 1. bis 3. Tausend. Stuttgart, Max Kielmunn, UW2. — 

 Detto, C. : Üher die deduktive Berechtigung und Ableitung des Mechanismus in der 

 Biologie. Naturwiss. Wochenschr., 18. Bd., No. 4, p 37—44, No. 5, p. .51— .54, 1902. — 

 Foges, A.: Zur Lehre von den sekundären Geschlechtscharakteren. Arch. f. d. ges. 

 Physiol., 93 Bd., ]., 2. Hft., p. 39— r.S, 1902. — Ery, H.: Animal sense perceptions. Tho 

 Zoologist, Vol. 6, p. 392-395, 1902. — Qallardo, A.: Les matU6matiquos et la biologie. 

 2. Congr. Internat. Mathemat., Paris, 1900, p. 395-403, 19r.2. — Giard, Alfr. : Caeno- 

 morphisme et Caenodynamisme. CR. Soc. BioL. Paris, T. 54, No. 34, p. 1388-1391, 1902. 

 — Houard, C. : Sur quelques Zooc6cidies nouveiles ou peu connues, recueillis en 

 Eranco. fasc. l 2, p. 35—49. — Simple liste de Zoocecidies recueillis en Corse. fasc. 3, 

 p. 91—94. — Sur quplques Zooc6cidies de l'Asie Mineure et du Caucase. fasc. 1, 2, 

 p. 50—53. — Note sur trois Zoocöcidics d'Alg6rie. Marcellia, Vol. 1, fasc. 3, p. 89 91, 

 1902. — Kuhlgatz. Th.: Vorstudien über die Fauna des Betula-nana-Hochmoores im 

 Kulmer Kreise in Westpreußen. Naturwiss. Wochenschrift, 17. Bd., No. 52, v- 613 bis 

 (il9, 1902. — [jcuhossek, M. : Das Problem der geschlechtsbestimmenden Ursachen. 

 Jena, G. Fischer, lvi02. - Lico, N. : La Protezione degli Animali. Milano, U. Hoepli. 

 1902. — Van Lint, A.: Qu'est-ce qui d^termine le sexe'.' Paris, J. B. Bailliüre et lils, 

 1H02. — Loisel, G.: Biologie et morale. Simples r6flexions a propos d'un livre r6cent. 

 Revue Scient., T. 18, No. 16, p. 449- 45ii, 1902. - Moll, J. W.; Die Mutationstheorie. 

 II. Teil. Biol. Zentralbl., 22. Bd. No. 19, p. 577— 59H, 1902. — Pauly, A. : Wahres und 

 Falsches an Darwins Lehre. Öffentl. Vortrag. 2. Aufl. München, Ernst Reinhardt, 

 1902. - Pierre, Abbt': Nouveiles c^cidologiques du ct-ntre de la France. Marcellia, 

 Vol. ], fasc. 3, p. 9-5—97, 1902. — Raband, Et.: Les ütats patliologiques et les otats 

 t.'Tatologiques. Bull. Soc. Philom., Paris, T. 4, No. 2, p. 77 m, 1902. — Radi, E. : Über 

 die Lichtreactionen der Arthropoden auf der Drehscheibe. Biol. Zentralbl, 22. Bd. 



