Litteratur - Berichte. 



No. 23, p. 728— 732, 1902. — Reh, L, : Die Zoologie im Pflanzenschutz. Verhdlgn. deutsch, 

 zool. Ges., 12. Jahresvers., p. l>s(i— 192, 1902. — Retzius, G. : Biologische Untersuchungen. 

 Neue Folge X. Mit 19 Taf. Stockholm, Aftonblad, Druck.: Jena, G. Kischer, 1902. — 

 Richardson, H.: Theories ol lleredity. Naturo, Vol. 6ö, No. 1721, p (30-031, 1902. — 

 Rosa, D. : Die progressive Reduktion der .Variabilität und ihre Beziehungen zum 

 Aussterben und zur Entstehung der Arten. Übers, von H. Bosshard Jena, Q. Fischer, 

 1902. — Rübsamen, E. H. : Über Zoocecidien von den Kanarischen Inseln und Madeira. 

 Marcellia, Vol. 1, fasc. I, 2, p. 60 6i, 1902. — Riibsainen, E.H.: Mitteilungen über die 

 von Herrn J. Bornmüller im Orient gesammelten Zoocecidien. Zool. Jahrbb., Abt. f. 

 System., 16. Bd., 2. Hft., p. 213-3:16, 1902. -- Sem per, C. : Reisen im Archipel der 

 Philippinen. 2- T. Wissensch. Resultate, (j. Bd. Die Nachtfalter (Heterocera) von 

 G. Scmper. 6. Lief. Mit 4 Taf. p. 62.5—728 (Schluß). Wiesbaden, W. Kreidel, 1902. — 

 Siraroth, H.: Über das natürliche System der Erde. Verhdlgn. Deutsch. Zool. Ges., 

 12. Jahresvers., p. 19 — 42, 19u2. — Springer, M.: L'energie de croissance. Revue 

 Scient, T. 18, No. 19, p. 602 -(504, 1902. — Tavares, J. de Silva: Zoooecidias dos 

 saburbios de Vienna d'Austria. Broteria, Vol. 1, p. 77—93, 1902. — Thornton, J.: 

 Elementary Biology: Descriptive and Experimental. London, Longmans, 1902. — 

 Trotter, A.: La cecidogenesi nelle alghe. Nuova Notarisia, Ser. 12, Genn. 1901. 7 bis 

 ■J4. — Studi cecidologici II. Le ragioni biologiche della cecidogenese. Nuov. Giorn. 

 botan. ital., Vol. 8, p. 557—575, 1901. — Trotter, A.: Progresso ed importanza degli 

 studi cecidologici. Marcellia, Vol. 1, fasc. 1. 2, p. 5—12, 190::!. — Vnyssifere, A., et 

 C. Gerber; Reclierches cöcidologiques sur Cistus albidus L. et Cistus salvifolius L., 

 croissant aus environa de Marseille. Avec 5 pls. Ann. Kac. Sc. Mars., Set. Zool. Agric, 

 T. Ib, Sess. 2, p. 23-78, 79—82, 1'. 02. — Verhoeff, K. W. : Zur vergleichenden Morpho- 

 logie der Koxalorgane und Genitalanhänge der Tracheaten. Zool. Anz., 26. Jhg., 

 No. 687, p. ()0— 77, 1902. — Verworn, M.: Die Biogenhypothese. Eine kritisch- 

 experimentelle Studie über die Vorgänge der lebendigen Substanz. Jena, G. Fischer, 

 19()3. — Volterra, V. Sui tentativi di applicazione Helle Matomatlsche alle Scienze 

 biologiche e sociali. Roma, tips fratelli Pallotta, 1901. — Wettstein, R.: Der Neu- 

 Lamarckismus und seine Beziehungen zum Darwinismus. Vortrag. (Naturf. - Vers., 

 Karlsbad.) Jena, G. Fischer, 19u2. — Whitman, C. O.: Biological Farm for the 

 experimental investigation of Heredity, Variation and Evolution, and for the Studj' 

 of Life-Histovies, Habits, Instinct.s and Intelligence. Science, N. S., Vol. 16, No. 404, 

 p. .5i!4— 510, 1902. — Woods, H.: Palaeontology ; Invertebrate. )i. edit. (Science Manuals). 

 London, C. J. Clay, 1902, 8°. (374 p) 6 S. — Zim m er mann , A. : Sammelreferate über 

 die tierischen und pflanzlichen Parasiten der tropischen Kulturpflanzen. IV. Die 

 Parasiten der SchattenbRume und Windbrecher. Zentralbl. f. Bakter. Paras., 2- Abt., 

 s. Bd., No. 24, p. 774-776, No. 2-5, p. 798-805, 1902. 



l>il>tera: Coquillett, D. W.: New Diptera from North America. Proc. U. S. Nat. Mus., 

 Vol. 25, No. 1280, p. 83-126, 1902. — G alli - Vale rio, B., und G. Rochaz: Neue 

 Beobachtungen über die Larven von Anopheles und Culex im Winter. Zentralbl. f. 

 Bakter. Paras., 1. Abt., 32. Bd., Orig. No. 8, 9, p. 601-608, 1902. — Speiser, P.: Bio- 

 logische Notizen über Dipteren. Entomol. Jahrb. Krancher, 12. Jhg., p. 176—181, 1902. — 

 Theobald, F. V.: The Classiücation of the Anopheliiia. .Tourn. of trop. medic, Vol. 5, 

 p. 181, 1901. — Wandollek, B. : Diptera (Bericht ülier 1898). Arch. f. Naturgesch., 

 6.5. Jhg., 2. Bd., 2. Hft., 2. Hälfte, p. 705-764, 1902. 



C'oleoptera: Alluaud, Gh.: Description d'un Colöoptex-e nouveau du genre Scarabaeus 

 (Ateuchus) du Sud de Madagascar. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1902, No. 4, p. 250—251. 

 — Arrow, G. .T. : Notes and Descriptions of some Dynastidae from Tropical America, 

 chiefly suppleuientary to the „Biologia Centrali An^ericana-. Ann. of Nat. Hist. Vol. 10, 

 Aug. 1902, p. 137- 147. - Born, P. : Orinocarabus concolor nov. subsp. Insekten-Börse, 

 19. Jahrg., No. 41, p. 319 — 320. 1902. - Bourgt-uis, J.: Deux nouvelles espöces de 

 Plateros de PHimalaya. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1902, No. 2, p. 92-J'3. — 

 Bourgeois, J.: Malacodermus recoltes au Japon par M. J. Harmand (1900). Bull, Mus. 

 Hist. Nat. Paris, 1902, No. 2, p. 59. — Brethes, J.: Metamorphose de l'Uroplata 

 (Heterispaj costipennis (Boh.) Chap. Anal. Mus. Nac. Buenos Aires, T. 1, Extr. 1, p. 13 

 bis 16, 17. 1902. — Camboulieu, .: Contributiou a l'ötude des Anophöles de Pisthmo 

 de Suez. C. R. Acad. Sc. Paris, T. 135, No. 17, p. 704-706. — Extr. Rsvue Scientif. T. 18, 

 No. 19, p. 600. 1902. — Feit, E. P. : Elm Leaf Beetle iGalerucella luteola) in New York 

 State. 2. Ed. With 8 pls. and 2 texttigs. New York State Mus. Bull. 67. 1902. — 

 Fletcher, F.: Larva Stage of Heliocopris Isidis. Nature, Vol. 66, No. 1714, p. 441. 1902. 

 - Froggatt, W. W.: Australian Ladybird Beetles. Agric. Gaz. N. S. Wales, VoL 13, 

 P. 9, p. 895-911. 1902. — Heller, K. M.: Dritter Beitrag zur papuanisehen Käferfauna. 

 Abhdlgn. u. Ber. k. Zool. u. Anthrop. Mus. Dresden, Bd. 10, No. 7. — Apart: Berlin, 

 R. Friedländer & Sohn, 1902. - Holmgren, N.: Über die Exkretionsorgane des Apiou 

 flavipes und Dasytes niger. Anat. Anz., 22. Bd., No. II, 12, p. 225—239. 190ü. — 

 Holmgren, N.: Üeber den Bau der Hoden und die Spermatogenese von Silpha carinata. 

 Anat. Anz., 22. Bd., No. 9, 10, p. 1!»4— 206. 1902. — Ho Uz, M.: Zur Lebensweise von 

 Arrhaphipterus olivetorum Kraatz. No. 41, p. 321. — Eine Monstrosität von Carabus 

 Preslii. Insekten- Börse, 19. Jahrg., No. 43, p. 337. 1902. — Jakowlew, A. : Sur la 

 fhasse aux especes des genres Ceutorrhynchidius et Oeutorrh. en Russie centrale. 

 Revue Russe d'Entom. T. 2, No. 4, p. 2' -2— 263. 1902. ~ Kolbe,W.: Entvvickelungs- und 

 Lebensweise der Phyllobrotica 4-niaculata. Zeitschr. f. Entoui. (schles. Insekt.) N. F. 

 27. Heft, p. 1-8. 1902. -■ Krzis chk o ws ki, L. : „Etwas über Carabiden." Insekten- 

 Börse, 19. Jahrg., No. 47, p. 371. 1902. — Leardi in Airaghi, Zina: D'una Melolontha 

 mostruosa (M. vulgaris F.). Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano, Vol. 41, fasc. 3, p. 353-356. 

 1902. — Lesne, P. : Col6optferes T6r6diles recueillis au Japon par M. le d'Harmand. 

 Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1901, No. 7, p. 335. — Lewis, G.: On new Species of Histeridae 

 and Notices of others. Ann. of Nat. Hist. Vol. 10, Sept. 19.2, p. 22'.— 2.39. Oct. p. 266 

 bis 278. — Mac DougaU, R. Stewart: The Biology and Forest Importance of Soolytus 

 (Eccoptogaster) multistriatus Marsh. Proc. Roy. Soc. Edinburgh, Vol. 23, p. 359—364. 

 1902. — Mac Dongall, R. Stewart: The Biology of the genus Pissodos, Proc. Roy. 

 Soc. Edinburgh, Vol. ,iH, p. 319-.3.')8. 19ii2. - Marshall, G. A. K. : On new Species of 

 South Alriran Curculionidae of the Genus HipporrhinuB Schönh. Ann. of Nat. Hist. 



