454 Aus dem Leben der Honigbiene. 



wurde. Die von Kulagin projektierte histologische Untersuchung der 

 Königinnen dürfte kein beweiskräftiges Ergebnis zeitigen, da einmal die 

 Spermatozoen bei den Drohneneiern nicht in Frage kommen, wie Kulagin 

 selbst durch eine interessante Bestätigung der Petrunkewitsch'schen Ei- 

 untersuchungen klargelegt hat, und eine „besondere Lagerung" des Spermas 

 im Receptaculum seminis auch ein Ergebnis der Fixierung sein könnte, und 

 zweitens die Periodizität durch äußere Umstände beseitigt werden kann. 

 Hängt man nämlich eine Wabe mit Drohnenzellen nicht an den Schluß des 

 Brutnestes, sondern in die Mitte desselben, so wird unter Umständen die 

 Wabe (ohne merkbare Unterbrechung) bestiftet. Man muß jedoch Kenner 

 der biologischen Verhältnisse bei der Apis mellifica sein, da hier Tracht 

 resp. Fütterung und der richtige Jahreszeitpunkt, sowie auch die Rasse eine 

 gewichtige Rolle spielen, sonst kann es passieren, daß die Wabe leer von 

 Eiern bleibt oder voll Honig getragen wird. Am besten gelingt das 

 Experiment mit einer stark Drohnen erzeugenden Varietät, z. B. der Heide- 

 biene Apis mellifica var. lehzeni. 



Mit dieser Darlegung glaube ich auch die anderen Punkte des Kulagin- 

 schen Artikels, soweit sie Bezug auf diese Frage hatten, erledigt zu haben. 

 Es trifft demnach nicht als Regel zu, daß „die Königin nie eine große Fläche 

 (z. B. eine ganze Wabe), sondern nur in kleinen Gruppen mit Drohneneiern 

 belegt". 



Ob die Königin sich die Drohnenzellen selbst aufsucht oder von den 

 Arbeitsbienen in irgend einer Weise dorthin geleitet wird, dürfte wohl noch 

 nicht entschieden sein, da die Volksinstinkte nicht bei der Königin ruhen, 

 die nur Eierlegemaschine ist, sondern bei den Arbeiterinnen. So zeigt sich 

 im normalen Volke der Trieb, Drohnen zu erzeugen, zuerst bei den 

 Arbeiterinnen. Erst wenn die Arbeiterinnen angefangen haben, Drohuen- 

 zellen zu bauen, kommt die Königin und bestiftet diese.*) 



Das Problem des Schwärmens ist allerdings noch nicht geklärt. 

 Der Erklärungsversuch des Herrn Risch deckt sich mit einer der landläufigen, 

 in den bienenwirtschaftlichen Lehrbüchern und Zeitschriften angegebenen 

 Deutungen. Herr Risch sagt: „Die Notwendigkeit des Schwärmens tritt 

 dann ein, wenn im Stocke zuviel junge Bienen vorhanden sind. Das geschieht 

 gewöhnlich in der fünften oder sechsten Woche von Anfang des Fluges und 

 der ununterbrochenen Eierablage." (In Deutschland bedingen die Witterungs- 

 verhältnisse eine etwas andere Entwickelung. v. B.) „Zu dieser Zeit hat 

 das Volk sehr viel junge Bienen, welche mit der Brut zu tun haben wollen, 

 und sie lassen die älteren Bienen nicht zu dieser Arbeit kommen." (Diese 

 Ansicht widerspricht den Befunden der Bienenforscher. Nach Risch sollen 

 es nur „die jüngsten Bienen sein, welche sich gegen die Königin gleich- 

 gültig verhalten und ganz von der Erziehung der Brut eingenommen sind". 

 während „die Bienen mittleren Alters" den Wachsbau erledigen und „der 

 Königin am innigsten zugetan sind". Schon in der ersten Woche ihres 

 Daseins beteiligen sich aber die jüngsten Bienen an der Königinpflege und 

 ebenfalls an der Brutpflege. In gleicher Weise tun es aber auch die Bienen 

 mittleren Alters, v. B.). „In diesen Verhältnissen kann eine Königin nicht 

 für alle arbeitsfähigen Bienen genug Arbeit schaffen, da die Anzahl der 

 von ihr abgelegten Eier doch beschränkt ist." (Es liegt wesentlich am 



*) Vgl. V. Buttel-Reepen: „Die stammesgeschichtliche Entstehung des 

 Bieuenstaates". Leipzig, 1903. pag. 70. 



