464 Zur Naturgeschichte mittel- und nordeuropäischer Schildläuse. 



Ihre Biologie ist von Dalmaji, Ratzeburg und Nitsche erforscht worden. 

 Danach werden die Woil3chen Ende Juni reif. Im Juli (nach Dalman im 

 August, nacli Nitsche sogar erst im Herbst) kriechen die Larven aus; ein 

 Teil von ihnen geht an die Nadeln, um hier zu überwintern und im nächsten 

 Frühjahre, Ende Mai, die Männchen zu liefern. Die anderen „gehen an die 

 Basis der heurigen Triebe, setzen sich unter den Deckschuppen oder an der 

 Basis der zunächst darüber stehenden Nadeln fest" (Nitsche), überwintern 

 hier und geben im nächsten Frühjahre die Weibchen. Die gelb- oder blaß- 

 roten Eier sind sehr zahlreich, wohl über 1000. 



Die vorjährigen Triebe, an denen man die Schildläuse am meisten findet, 

 werden an ihrem Grunde oft kranzförmig von ihnen umgeben; es ist natürlich, 

 daß sie dadurch in ihrem Wachstum gehindert werden. So schildert Nitsche, 

 daß GipfeJtriebe, die im Jahre 1892 noch 23 cm lang wurden, in den folgenden 

 Jahren nur 3 cm wuchsen; die Nadeln maßen 1892 ungefähr 1 cm, 1893 

 nur 3 mm. So gilt denn auch die Fichtenquirl- Schildlaus als ein ganz 

 bedeutender Foi-stschädling, und mehrfach wird berichtet, daß sie Bäume 

 abgetötet habe. Noch häufiger natürlich schwächt sie die Bäume und bereitet 

 sie so für Befall durch Borkenkäfer vor. (Ratzeburg.) 



Diese Schild laus scheint außergewöhnlich viel Honigtau abzuscheiden; 

 schon Dalman erzählt, daß er durch Bienen, die sich in ungewöhnlichen 

 Mengen um einen Fichtenzweig sammelten, zur Entdeckung der Laus geführt 

 wurde, und dasselbe berichtet K. Polak in eler Naturw. Wochenschr. Bd. 10, 

 1895, p. 327; nach Ratzeburg suchen Bienen, Ichneumonen, Wegewespen, 

 Hummeln, Tachinen usw. ihren Honigtau auf. Auf diesem siedelt sich natürlich 

 wieder sehr oft ein Rußtau an, nach Nitsche Apiosporium pinophilum Fuckel. 



Im allgemeinen scheinen kränkliche Fichten mehr unter dieser Schildlaus 

 zu leiden-; wenigstens betonen dies die meisten Berichterstatter. „Doch scheint 

 Kränklichkeit keine durchaus notwendige Vorbedingung des Auftretens zu 

 sein". (Nitsche.) In bezug auf das Alter der Bäume scheint sie nicht 

 wählerisch zu sein; sie wurde gleicherweise in Schonungen wie an alten 

 Fichten gefunden. Meine in Darmstadt gesammelten Exemplare stammten 

 von Zweigspitzen hoher Fichten, die von Eichhörnchen abgebissen waren. 



Nach Newstead ist die Fichtenquirl -Schildlaus „terribly subjected to 

 the attacks of „Chalcidid? parasits". Ratzeburg züchtete Encj'rten nur aus 

 den männlichen Larven und betrachtet als Hauptfeind der Weibchen Anthribus 

 variegatas Four. Auch ich züchtete diesen Käfer und zahlreiche Exemplare 

 von Schlupfwespen aus dem Tharandter Material; meine Darmstädtcr Läuse 

 waren größtenteils ausgefressen, als ich sie sammelte; die lel)enden ent- 

 hielten (Ende Mai '02) ganz junge Eier im Eierstock. 



Dalman und Newstead weisen auf die außerordentliche Ähnlichkeit 

 dieser Schildläuse mit uneröiFneten Fichtenknospen hin, eine Aehnlichkeit, die 

 tatsächlich kaum täuschender sein könnte. 



Ich übertrug vom 17. — 23. Juli 1901 Larven, die aus dem Tharandter 

 Material ausgekrochen waren, auf Fichte in Zimmer- Topfkultur; sie ent- 

 wickelten sich auch zuerst ganz gut mit den charakteristischen Woll- 

 ausscheidungen; doch fielen später die Nadeln ab, und die Läuse verschwanden. 



47. Eriopeltis festucae Fonscol. 



Coccus f., Boyer de Fonscolombe, 1834, Ann. Soc. ent. France T. 3 

 p. 216, PI. 3 fig. 9. — Signoret, 1871 p. 430—432, PL 6 fig. 3. — Bigneil, 

 1885, Ent. m. Mag. Vol. 22 p. 141. — Douglas, 1887, ibid. Vol. 24 p. 166—167. 



