500 Litteratur-Referate. 



mindestens als unsicher bezeichnen. Zu den Formen der Personal -Elimination 

 rechnet L. Plate den Konstitutional-, Interspezial- und -Varietal- und den Tntra- 

 spezialkampf; es sei nur der zweiten Möglichkeit gedacht. Für die züchtende 

 Wirkung des Interspezialkampfes sind drei Begründungen gegeben: 1. Die 

 unendlich vielen Schutz- und Verteidiguugsmittel der Tiere und Pflanzen. Von den 

 Beispielen sind dem Eeferenten durch eigene Untersuchungen die Erscheinungen 

 der sympathischen (Schutz-) Färbung (Geometriden- Raupen des Genus Tephro- 

 clyslia Curt.) und der Instinkte (vgl. den Vortrag des Referenten auf der Deutsch. 

 Zool.Vers. "03) am besten bekannt; beide muß er in ihrem Entwickelungsgange als 

 mindestens insoweit unabhängig von der natürlichen Zuchtwahl betrachten, als 

 diese höchstens Unzweckmäßiges eliminieren, aber keinen der Charaktere aus- 

 bilden kann. 2. Nach H. Lyst. Jameson (.,Journ. Linn. Soc. London", Zool. V, 

 p. 465 bis 474) hat Kaue ,,auf einer kloinen Insel an der Siidwestküste Irlands 

 eine schwarze Rasse des Spanners Camptogramma biiineata L. gefunden und diese 

 darauf zurückgeführt, daß auf den dunklen Felsen alle weißen Exemplare durch 

 Möwen ausgemerzt sind''. Vielleicht läßt sich aber kaum in einem anderen 

 Falle die Selektionstheorie so leicht als vollkommen irrig nachweisen wie 

 in diesem, den L. Plate, ganz entgegen dem sonstigen Inhalt seiner Aus- 

 führungen, ohne Fragezeichen zitiert. Solche ,, schwarzen" Varietäten sind im 

 letzten Jahrzehnt mit zunehmender Häufigkeit bei einer größeren Anzahl von 

 Lepidopteren, namentlich Geometriden, beobachtet worden; sie stellen, wie 

 Referent experimentell hat nachweisen können, Reaktionen des Organismus auf 

 feuchtkalte "Witterungseinflü.sse dar, die ohne jede Mithilfe der Selektion ent- 

 steheu und durch ihr konstitutionelles Übergewicht die Stammform verdrängen 

 können. 3. „So hat PapiUo turnns im Norden und O.sten der Vereinigten 

 Staaten gelbe 5 £^» im Süden und Westen aber schwarze, welche den schwarzen 

 PapiUo philcnor imitieren " Dieses Imitieren = Mimikry soll hiernach offenbar 

 den Selektionswert der schwarzen Färbung des Q bestimmen. Referent kann 

 jedoch den Nutzen einer solchen ,, Mimikry" nicht einsehen und liält die Er- 

 scheinung für eine Parallelentwickelung nächstverwandter Arten unter gleichen 

 Außenfaktoren. Jedenfalls ist das „Sicher" in der obigen Aussage R. Hesses, 

 wie mir scheint, recht unsicher. Für völlig unrichtig aber halte ich z. B. die 

 Erklärung, daß wir bei „äußerlich" „fast unmerklichen" „Varietäten" „gegen- 

 seitige Unfruchtbarkeit" finden; wäre die Beobachtung ,, eines Botanikers" richtig, 

 so wüi-de sie die einzige bisherige Ausnahme von dem für äußerst zahlreiche 

 Fälle erkannten Gegenteil bedeuten. 



Halsilick, B.: Zur Frage der Krisis des Darwiiüsmns. In: „Wiss. Beil. 15 Jahresber. CO'2) Philos. 



Ges, Univ. Wien", p. 2'5— :!8. Joh. Ambr. Barth, Leipzig. 'Ol. 



Der Verfasser gehört zu den kritischen Anhängern des Darwinismus : 

 .,Das Selektiousprinzip Darwins und das Prinzip der funktionellen Anpassung 

 Lamarcks" „können gleichzeitig wirksam gedacht werden" und sind „in der 

 Tat wohl gleichzeitig wirksam". „Weder die Selektion noch die erbliche 

 funktionelle Anpassung können wir unmittelbar beweisen." „Durch Selektion 

 müssen namentlich jene vielfachen merkwürdigen Eigenschaften" der „wechsel- 

 seitigen Beziehungen zwischen den verschiedenen Organismen" (Schutzfärbung, 

 Mimikr}', Honigbereitung in den Blüten, Bildung süßer Beeren) „erworben sein", 

 dagegen nicht diejenigen Organisationseinrichtungen, welche durch tausendfältige 

 innere Wechselbeziehungen miteinander verknüpft sind. „Diese erblichen, schon 

 in der Fortpflanzungszelle liegenden Bedingungen können ohne die Annahme 

 einer fortwährenden, gleichzeitigen, tausendfältigen, zweckmäßigen Abänderung- 

 aller Teile des Organismus, welche erbliche Wirkungen hat, nicht zureichend 

 erklärt werden." „Die Selektion verwirft oder wählt immer nur das ganze 

 Individuum, sie kann nicht gleichzeitig Tausende verschiedener Eigenschaften 

 züchten." „Die Erklärung ist hier nur durch die Erblichkeit funktioneller 

 Veränderungen ermöglicht." „Die Frage nach der Entstehung des inneren 

 harmonischen Zusammenwirkens der Organisation führt uns also zu der 

 Erkenntnis des Gesetzes : Die multiple (oder coincidente) zweckmäßige Ab- 

 änderung aller Teile innerhalb des Organismus bei der Veränderung der Art 

 und die daraus folgende Erblichkeit der funktionellen Abänderungen." Demnach 

 beschränkt der Verfasser die AVirksamkeit der Selektion auf gewisse einfache 

 Anpassungserscheinungen. Wenn man dazu berücksichtigt, daß auch diese 

 noch, beispielsweise die Schutzfärbung, wie Referent demnächst ausführlicher 

 darzulegen gedenkt, der Selektionstheorio für ihre Erklärung nicht bedürfen. 



