Selbständigkeit der Einzelstaaten. ß|5 



sie verdient. Aber sie fühlen sich als ganz eigentümliche Mächte und 

 in den altern wohnt ein starkes Gefühl ihrer geschichtlichen Gröfse. 

 Die Eifersucht, mit der die Einzelstaaten dem Bunde so wenig Rechte 

 wie mögHch abtreten wollten, hat in manchen Richtungen den nor- 

 malen Ausbau der Bundesverfassung gehindert'). Diese eigene Art von 

 Partikularismus hatte anfängüch nur einen doktrinären Charakter. 

 Man begreift übrigens seine Existenz, wenn man erwägt die Gering- 

 fügigkeit des damaligen interkolonialen Verkehres, die dünnen Be- 

 völkerungen und die weiten Entfernungen. »Ich betrachte es fast als 

 ein Wunder«, schrieb Washington, »die Abgesandten von so vielen Ge- 

 meinwesen, die verschieden sind durch Sitten, Lage und Vorurteilen, 

 sich vereinigen zu sehen zum Zwecke der Gründung einer nationalen 

 Regierung«'^). An der Streitfrage, ob die 13 Kolonien bereits als 

 souveräne Staaten den Bund schlössen, so dafs ihnen das Recht bleibt, 

 ihn wie einen anderen Vertrag zwischen souveränen Staaten wieder zu 

 lösen, entzündeten sich grofse Zwiste innerhalb der Union. Als tiefe 

 Unterschiede der Interessen sich ausbildeten, gewann diese Auffassung 

 in den wii'tschaftlichen Gegensätzen zwischen Norden und Süden eine 

 breite thatsächliche Grundlage. Je rascher die Bevölkerung im Norden 

 wuchs, desto stärker wurde der Wunsch, von ihr politischen Gebrauch 

 zu machen, und daher die den Gegensatz zum Süden verschärfende Nei- 

 gung des Nordens zur nationalen im Gegensatz zur Staaten-Souveränetät, 

 die der Süden verfocht, der zugleich, in die Defensive gedrängt, die 

 wörtliche Auslegung der Verfassung streng vertrat. Der Süden vertrat 

 die Sonderrechte, als er den Norden mit grofser Entschiedenheit sich 

 in den Bundesgedanken vertiefen sah. Es ist kein Zweifel, dafs in den 

 Nordamerikanern ein guter Teil von der individuahstischen und parti- 

 kularistischen Anlage sich vorfindet, die aUen Germanen eigen ist. 

 Massachusetts, der Puritanerstaat und Virginia, »The old Dominion« 

 der Kavaliere, haben mehr als das, nämhch ein geschichtlich tief be- 

 gründetes Nationalgefühl in ihren Bürgern entwickelt. Bis heute sind 

 dies die Staaten von der ausgeprägtesten eigenartigsten Physiognomie. 

 In abgeschwächter Form hat Ähnliches hervorgebracht in New York 

 das seit Jahrzehnten herrschende Gefühl, der wirtschaftüch und poü- 

 tisch führende Staat zu sein, in Süd-Carolina das auf die Spitze ge- 

 triebene Sklavenbaronentum, in Kalifornien die räumliche Abgesondert- 

 heit, die pacifischen Beziehungen, der Reichtum des Landes. Eine gewisse 



1) Sparks, Works of Washington n. 243. 



2) Einen Beweis, wie weit die Selbstständigkeitssucht der Staaten selbst 

 im verletzUchsten Punkt, dem der materiellen Interessen, ging, gibt die eine 

 Thatsache, dafs der Staat Pennsylvanien 1834 entgegen dem allgemeinen Ge- 

 brauch das Gewicht einer Tonne auf 2000 statt 2240 Pfd. Avoirdupaids fest- 

 setzte. (M. Chev. Lettres de l'Am. I. 133.) 



