632 Zeitschriften. Büeherproduktion. 



geringer Bedeutung, entsprechend dem Vorwiegen des Dilettanten- 

 elementes unter ihren Mitghedern und den geringen Mitteln, die 

 zu ihrer Verfügung stehen. Am bedeutendsten sind die der Boston 

 Natural History Society. Reich vertreten sind dagegen populär-natur- 

 wissenschaftHche Zeitschriften,- die viel verbreiteter, reicher an Stofi 

 und Ausstattung und in dem Falle des Populär Science Monthly, der 

 Science, des Artisan u. ähnl. auch besser gemacht sind als die unseren. 

 Selbst Tagesblätter bringen ziemhch regelmäfsig populär-wissenschaft- 

 liche Aufsätze, oft gute und aus sehr guten Federn. 



Als hervortretende Eigentümlichkeit der amerikanischen Wissen- 

 schaflspflege ist die geringe Menge ihrer htterarischen Hervorbringnisse 

 angeführt worden. »Nicht ein Jahr vergeht, ohne dafs die deutsche 

 Presse eine ausgedehntere philosophische Litteratur über Darwinismus 

 hervorbringt als die amerikanische in allen den Jahren aufzuweisen 

 hat, welche seit dem Anshchttreten des »Origin of SjDecies« verflossen 

 sind« '). Jedenfalls ist die Armut der Büchererzeugung der Amerikaner 

 gerade auf diesem Gebiet keines der unerfreulichsten Zeichen ihres 

 geistigen Lebens. Es liegt darin ein Beweis für die noch wenig in die 

 Breite gegangene Entwickelung des wissenschafthchen Lebens. Die Zu^ 

 sammenstellung der 1892 erschienenen Bücher in »Publishers Weckly« 

 weist von der Gesamtsumme von 60(X)0 den V. St. 4074 neue Bücher 

 und 788 neue Auflagen zu. In England traten in demselben Jahre 

 6254, in Frankreich 13132, in Deutschland fast 20000 ans Licht. 

 Die Richtung auf das massig Überragende prägt sich dagegen in der 

 Litteratur und selbst der wissenschafthchen aus. Bücher wie Bancrof ts 

 History of the Pacific States (34 Bde.), Justin Winsors ('ritical and 

 Narrative Histor}^ of America (6 Bde.), Ringwalts Ti'ansportation 

 Systems of the United States u. a., sind wahre Riesenbauten, die nur 

 durch ein gewaltiges Mafs von Arbeit errichtet werden konnten, meist 

 nicht von einem einzigen, sondern von einem ganzen Stab von Ar- 

 beitern wie in einer htterarischen Werkstatt hergestellt sind. 



Litteratur. Der Ausspruch eines französischen Reisenden in den 

 V. St.: »Les Etats-Unis manquent de perspective, pas de grandeur« *) 

 findet nirgends eine deutlichere Bestätigung als in der Litteratur. Nicht 

 blofs die Traditionen der litterarischen Ai'beit, sondern auch der StofT der 

 litteiurischen Darstellungen leidet unter dem Mangel an der Perspektive 

 einer langen Geschichte. Eine Litteratur konnte nicht diesem Boden 

 entwachsen wie eine Pflanze, deren Keime lange in ihm ruhten, sondern 

 sie konnte nur aus fremder Erde übcrtiagen und mit Sorge und Mühe 



1) S. Newcomb, Ahstract Science in Amerika. 1876. 110. 



2) I'hilarfete C h a s 1 c h , I^itudee siir la Ivitt^rature et les Moeurs des 

 Aiiglo-Arnöricains 1851 p. 6. 



