Einleitung. 3 



und sie gewissermassen verknüpft; weite Ebenen im Osten vor- 

 gelagert und vom atlantischen Ocean durch Gebirge mittlerer Höhe 

 geschieden; in der Mitte endlich der beiden Erdhälften die drei 

 queren Gebirgszüge von Guayana, Venezuela und den grossen An- 

 tillen — dieses sind die grossen Züge, gleichsam das Gerüst des 

 Westcontinentes, deren Wiederkehr im Norden und Süden die Mannig- 

 faltigkeit der äusseren wie innereji Gliederung ausschliesst, wie wir 

 sie in der Alten Welt finden ^). Jene scharfen Sonderungen des 

 Südens vom Norden, die hier so häufig und überall so fruchtbar 



1) Dem Naturforscher tritt diese Einfachheit niclit minder klar entgegen 

 als dem Geographen, der die Länder weniger nach ihrem Gewordensein als nach 

 ihrem äusseren Bau und den Culturmöglichkeiten zu betrachten, welche sie dar- 

 bieten. Man kann dieselbe nicht schärfer bezeichnen, als Dana es speciell für 

 Nordamerika thut: „In Urariss und Aufbau setzt uns die Einfachheit des nord- 

 amerikanischen Continentes in Erstaunen : Im Umriss ein Dreieck, die einfachste 

 der mathematischen Figuren; der Oberflächengestalt nach nichts als eine weite 

 Ebene zwischen zwei Gebirgszügen und an den Grenzen auf vier Seiten Meer." 

 Dieselben Grundverhältnisse sind für Südamerika hervorzuheben. Dana sagt 

 weiter mit besonderem Bezug auf die geologische Entwickelung Nordamerika's : 

 „Amerika hat die Einfachheit eines einfach entwickelten Resultats, während 

 Europa eine worlcl of complexities. Es ist mir eine Ecke der Alten Welt. 

 Meere umgeben es im Westen und Norden, Festländer im Osten und Süden. 

 Es war immer voll sich kreuzender Kräfte. Amerikanische Schichten erstrecken 

 sich oft vom Atlantischen Meere bis zum Mississippi und östlich vom Felsen- 

 gebirge ist nur Eine Bergkette jünger als das Silur. Europa zei'fällt in eine 

 ganze Reihe von Ablagerungsbecken und hat Gebirge jeden Alters. Dieser weite 

 Unterschied erklärt die grössere Yollständigkeit und Allgemeinheit geologischer 

 Veränderungen in Amerika, die schärfereu Grenzen der Perioden und das 

 klarere Hervortreten mancher geologischen Grundthatsachen." (Adress on American 

 Geological HistorJ^ A. J. S. 1857. S. 305.) Aehulich auch H. Credner: „Weisen 

 die tief eingeschnittenen, vorgebirgs- und halbinselreichen Küsten, die zahlreichen 

 selbständigen Fluss- und Gebirgssysteme Eiu'opa's auf einen sehr verwickelten 

 geognostischen Bau dieses Continentes hin, so lässt sich aus der grossartigen 

 Einfachheit der Oberflächenverhältnisse Nordamerika's auf dessen weniger com- 

 plicirte geologische Zusammensetzung schliessen." (Geogr. Mitth. 1871. 41.) 

 Auch Südamerika ist, soweit wir es in dieser Beziehung kennen, geologisch un- 

 gemein einfach gebaut und nicht ohne auch hierin einen gewissen Parallelismus mit 

 Nordamerika zu zeigen, den übrigens die Aehnlichkeit der Oberflächengliederung 

 in beiden Erdtheilhälfteu voraussehen lässt. Hartt hebt in seinen Scientific 

 Results of a journey in Brazil 1870 47 JBf. besonders in Bezug auf das Hervor- 

 treten des Urgebirges (Laurent. Formation), die Driftbildungen und neuere Oscilla- 

 tionen der Küste diesen Parallelismus hervor. Vgl. F. Fötterle, Die Geologie 

 von Südamerika in Geogr. Mitth. 1856. 187. 



1* 



