Die Hopfenpflanze, ihre Organisation und ihre Gebilde, 167 



die den älteren benachbarten, nächstjüngeren. Die Stengelblätter sind 5 lappig, die unteren Ast - 

 blätter 3 lappig, die oberen einfach. 



In Fig. VIII ^, aus dem Hopfenvarietätengarten in Weihenstephan Nr. 58 (Stadt Altdorf in 

 Mittelfranken, von K. G innert in Altdorf), entnommen am 5. September 1887 aus höheren 

 Regionen, ist es ähnlich wie in /; der Ast ist reichtragend, und die Zapfen stehen, wenigstens 

 in den reichsten Blütenzweigen, nahe dem Astgrunde, durchweg an der 4. und 5. Achse. Die 

 Blattstellung ist normal. 



Fig. VIII h, aus dem Weihenstephaner Hopfenvarietätengarten Nr. 38 (Brambling Goldings, 

 also Brombeer-Golding, aus Mid-Kent), aus höheren Regionen entnommen am 3. September 1887. 

 Auch hier sind wieder die Blütenzweige nahe dem Astgrunde die reichsttragenden. An diesen 

 reichsttragenden Zweigen stehen die Zapfen meist an 3., auch an 4. Achse; sie sind so reich, 

 weil die Blütenzweige, die Achsen 3. Ordnung und deren Aste, die Achsen 4. Ordnung, sich 

 sehr in die Länge gestreckt haben; es sind einige grundständige Knospen gut entwickelt. Weiter 

 gegen den Gipfel des Astes stehen die Zapfen an 4. und 3. Achse. Die Blätter zeigen nichts 

 Abnormales. 



Fig. VIII i, aus dem Weihenstephaner Hopfenvarietätengarten Nr. 59 (Langenzenn in Mittel- 

 franken), am 5. September 1887 entnommen aus höheren, besonnten Regionen. Der Ast ist 

 sehr reichtragend, die Zapfen stehen an 4. und 5. Achse, die Blütenzweige sind aber durchweg 

 und namentlich näher dem Astgrunde sehr gestreckt. Die Stengelblattverhältnisse sind normal. 



Bei meinen damaligen sorgfältigen Untersuchungen im Weihenstephaner Hopfenvarietäten- 

 garten betrug die Zahl der Zapfen oder Dolden, welche auf einen Ast treffen, zwischen 1 — 277. 

 Die Zahl der Internodien ging nicht über 14. 



4. Überblick über die Elemente der Hopfenblütenregion und des Hopfenblütenstandes 

 bei Humulus Lupulus L. (ad Fig. IX I— VII). 



Um noch einmal einen summarischen und raschen Überblick zu gewähren über die in 

 dieser Frage in Betracht kommenden Umstände, haben wir in Fig. IX einen Blütenzweig vor- 

 geführt, welcher nicht der Natur entnommen, sondern künstlich zusammengesetzt worden ist 

 nach all den Wahrnehmungen, welche sich aus den früher beobachteten und geschilderten That- 

 sachen ergeben haben. 



Wir sehen am Gipfel des künstlich konstruierten Astes mit einem (vertikalen) Stengel- 

 stück eine Dolde (Zapfen), weiter rückwärts einige von Dolden gänzlich freie Blattpaare; derart 

 blind könnte der ganze Ast sein, oder es könnten alle Aste einer Pflanze so oder nahezu so sein. 

 Ein solcher Garten befindet sich natürlich in jenem Stadium, wo er wenig oder nichts trägt, 

 und man pflegt eine derartige, für Hopfenproduzenten unangenehme Sachlage als Blindheit 

 zu bezeichnen. 



ad I in Fig. IX. Es sieht auch noch nicht besonders gut mit einer Hopfenanlage aus, wenn 

 die Aste der Pflanzenindividuen ziemlich reichlich und normal entwickelt sind und sich dennoch 

 im Fruchtbarkeitsstadium nicht höher aufschwingen als bis zum Stadium I (s. Fig. IX von der Gipfel- 

 region herein). Ein solches Hopfengrundstück wird per Hektar kaum 1 — 2 Ztr. getrockneten 

 Hopfens bringen. Für die Frage, wieviel ein solcher Hopfen wiegt, ist freilich nicht die Zahl 

 der Dolden allein entscheidend, sondern namentlich auch die Füllung der Drüsen mit Sekret. 

 Das gilt aber auch für die folgenden Abschnitte. Ich habe auch schon Entwicklungen gesehen, 

 wo in den Blattachseln des Stengels (hier also bei VI) statt der Äste nur solche gestielte Dolden 

 entwickelt waren, stellenweise auch noch die beiden seitlichen Knospen mit je einer Dolde 

 sich befanden. 



ad II. Auch dann, wenn die Hopfenstöcke ziemlich reichlich und normal entwickelte 

 Aste haben und die Fruchtbarkeitsstufe in der Hauptsache nur jene in II erreicht, kann der 

 Produzent keine befriedigende Ernte machen, da dieselbe per Hektar kaum 2—3 Ztr. erreichen 



