Die Drüsenvarietäten der grofsen Drüsen und das Mikroskop. 243 



4. Kleinste Drüsen (aller Sorten).' 



31 : 25 = 0,ir)0: 0,121 

 31 :22 = 0,150:0,106 

 30:27 =0,145:0,131 

 30:18 =0,145:0,087 

 29:25 = 0,140:0,121 



27:26 = 0,131 : 0,126 

 27:21 =0,131:0,102 

 21 : 20 = 0,102: 0,097 



18: 18 = 0,087:0,087 



29:28 =0,140:0,135 

 28 : 28 = 0,135 ; 0,135 

 28:27 =0,135:0,131 

 28:27 =0,135:0,131 

 28: 18 =0,135:0,087 



5. G r ö f s t e Drüsen (aller Sorten). 50 : 33 = 0,242 ; 0, 1 60. Volle Drüsen. 

 Man ersieht deutlich die grofsen Dimensionen der Randdrüsen, der vollen Drüsen und 

 der zahlreichen, übervollen, kreiseiförmigen Drüsen, von welchen aber jene, bei welchen der Quer- 

 durchraesser länger ist als der Längendurchmesser, dennoch die gröfstraögliche Höhe der Drüsen- 

 füllung noch nicht erreicht haben. 



2. Nicht individualisierte (Flächen-) Drüsen und Kombinationen. 



Drüsenflächen 55:42 = 0,266:0,203; 52:30 = 0,251:0,145 



Kombinationen 90:45 = 0,435:0,218. 



Von Drüsen flächen war auf dem Objektglase und auf den Vor- und Deckblättern 

 wenig zu sehen. 



Die Sekretgänge fehlen den Vorblättern in oft ganz auffällige^ Grade, sie sehen oft 

 ganz rein weifs aus, man sieht also fast gar nichts davon ; dagegen sind sie sehr reichlich in 

 den Deckblättern vorhanden. 



Köpfchendrüsen sind auf beiden Blattregionen sehr wenig vorhanden. 



Überblicken wir noch einmal zusammenfassend die Beziehungen der Hopfendrüsen dieser 

 neun Sorten, so sehen wir, dafs die übervollen, kreiseiförmigen Drüsen, welche — wenn 

 in grofser Menge vorhanden — so recht den Ausdruck üppigen Wachstums und reicher Sekret- 

 bildung darstellen, allenthalben fehlen oder nur in vereinzelten, nicht sonderlich grofsen und 

 vollen Exemplaren da sind; es war also der Jahrgang in Bezug auf die wichtige Sekretbildung 

 durchaus 'kein besonders grofsartiger. Er war aber auch keineswegs in Bezug auf Sekretbildung 

 schlecht; das geht schon daraus hervor, dafs einmal die schlecht gefüllten Randdrüsen — mit 

 Ausnahme der Probe 5, wo sie mit ^j^ der ganzen Drüsenmasse vertreten sind — meist sehr 

 erheblich fehlen, meist nur sehr untergeordnet vertreten sind, und dafs fernerhin die normalen, 

 gut vollen Drüsen in allen Proben (5 ausgenommen) 70 — 80% der ganzen Drüsenmasse dar- 

 stellen; das war selbst bei der Probe 6 der Fall, wo die Drüsen zwar durchschnittlich relativ 

 klein, aber durchweg gut gefüllt gewesen sind; bei Probe 7 ist es sogar auffallend, wie schön 

 noch die Drüsen ausgebildet und gefüllt gewesen sind, wenn man bedenkt, wie schlecht die Dolden 

 ausgebildet waren; in den meisten anderen Fällen pflegen mit schlechter (rudimentärer oder 

 knospenartiger) Ausbildung der Dolden auch die Sekretmengen ebenfalls erhebhch reduziert zu sein. 



Merkwürdig ist die Verteilung der Flächendrüsen, einmal auf die verschiedenen Sorten 

 überhaupt und dann auf die verschiedenen Doldenblätter. Sehr reichlich auf Vor- und Deck- 

 blättern finden sie sich bei Probe 3, wo sie auch noch sehr ausgedehnt sind; bei 5 sind sie 

 überall, namentlich aber auf den Vorblättern, reichlich vorhanden, aber klein ; ebenso massenhaft 

 sind sie bei 8, aber mehr auf den Vorblättern ; bei 1 sind sie zwar auf den Vorblättern nicht 

 viel vorhanden, dagegen reichlich da auf den Deckblättern; auch bei 6 sind ziemlich viele und 

 zum Teil grofse da. Auffallend wenig sind sie vorhanden bei den Proben 7 und 9 und fast 

 ganz fehlend bei 4. Die Ursache, weshalb diese eigentümlichen Sekretionsvorgänge in manchen 

 Doldenblättern fast fehlen, in andern nur sehr mäfsig und wieder in andern in oft so erstaunlichen 

 Mengen da sind, ist uns vorerst völlig unbekannt. 



Sehr wichtig scheint mir die Verbreitung der Sekretgänge. 

 Dieselben finden sich bei 

 Probe 1 in den Vorblättern blattweise sehr verschieden, in den Deckblättern reichlich. • 

 » 2 in den Vorblättern wenig, sehr reich in den Deckblättern. 



16* 



