52 



glíficos llamaban cargas, eran simplemente quimilliSy 

 que seguramente podían considerarse formados por 

 piezas, constituyendo verdaderamente un envoltorio 

 y no exactamente una carga; mas no creo esto lo justo. 



Tomando la palabra carga en su verdadera acepción, 

 la cantidad de mantas ascendería á una cifra mucho 

 mayor, como voy á demostrarlo. 



Una manta común, de las que los indios se servían 

 como de capas, atándose dos puntas en uno de los 

 hombros y colgando el resto sobre el cuerpo, puede 

 considerarse con un peso aproximado de 14 onzas. La 

 carga que un indio podía llevar no seria exagerada 

 fijándola en cuatro arrobas, de manera que, haciendo 

 las operaciones necesarias con las 50,400 cargas de 

 mantas, atendiendo al j)eso de 14 onzas por manta, 

 resultan 5.760,900 piezas de mantas comunes, que re- 

 ducidas á algodón, arrojarán una cantidad regular. 



Mas como ya en otro lugar dije, lo representado en 

 las listas de tributos no era ni aproximadamente si- 

 quiera la cantidad total producida, por lo que hay que 

 considerar, como lo asienta Torquemada en su Monar- 

 quía Indiana, que lo tributado representaba la tercera 

 parte de lo producido. Esto en verdad hace que se 

 considere la producción sumamente baja; pero pues- 

 to que no hay datos más precisos de donde partir, ten- 

 dremos que sujetarnos á lo asentado por Torquemada, 

 y según eso normar los cálculos. 



Así pues, si el tributo nos representa la tercera par- 

 te de lo producido, el número de cargas de mantas co- 

 munes se elevará á 151,200 cergas y elnimiero de pie- 

 zas de manta á 17.280,000. 



Como antes hemos supuesto que el peso de cada 

 manta era de catorce onzas, de puro algodón, se dedu- 



