1893. Entomol. Nachrichten. No. 6. 95 



Regel, und die besprochene Gattung steht unter den Melo- 

 lonthiden nicht als die einzige da. welche einzelne Ausläufer 

 auch über die Grenzen entsendet. Apoyonia z. B., deren 

 Heimath ebenfalls die orientalische Region ist, kommt auch 

 in Korea vor. Es hat mithin das Vorkommen von Brah- 

 mina - Arten in den Grenz -Regionen nur für Herrn Dr. 

 Kraatz, der mit den Thatsachen nicht bekannt ist, etwas 

 unmögliches. 



Unter den vielen weiteren Bemerkungen desselben, 

 welche, selbst durch öftere Wiederholung nicht darnach 

 angethan sind, an Überzeugungskraft zu gewinnen, will ich 

 noch einige hervorheben, um zu zeigen, wie herzlich wenig 

 Herr Dr. Kraatz von denjenigen Gruppen versteht, über 

 welche er mich belehren will. Er sagt: „Die Abdominal- 

 segmente der B. Faldermanni sind dadurch recht ausge- 

 zeichnet, dass der Hinterrand der drei ersten jederseits 

 stark vertieft ist, und die Furche ganz plötzlich aufhört, so 

 dass es fast unmöglich ist, die einzelnen Segmente in der 

 Mitte von einander zu unterscheiden". Nur völlige Unkennt- 

 niss konnte einen solchen Satz zu Stande bringen, und die 

 erwähnte „Eigenthümlichkeit" einer Art zuschreiben! 

 Denn alle echten Melolonthiden haben verstrichene Bauch- 

 näthe, sodass die einzelnen Segmente in der Mitte nicht zu 

 unterscheiden sind, ganz besonders die Weibchen, deren 

 Abdomen stärker gerundet ist als dasjenige des Männchens. 



Ebenso konnte die Bemerkung über B. rubetra Faldm. 

 gespart werden, denn sie klärt den Gegenstand absolut nicht 

 mehr als bisher. Faldermann's Art steht im Münchener 

 Catalog unter Lasiopsis, wegen der gespaltenen Krallen, die 

 auch alle Brahmina- Arten haben. Dr. Kraatz, der 1883 sich 

 einmal mit dieser Gattung beschäftigte, liess die rubetra ganz 

 unberücksichtigt, ja sie blieb ihm sogar dem Namen nach 

 unbekannt, er führt sie gar nicht an. Jetzt behauptet er, 

 die Art besser zu kennen als ich, verwirft meine unter Vor- 

 behalt gemachte Deutung und giebt der von mir darauf 

 bezogenen Art einen neuen Namen : Faldermanni, ohne 

 seine Art neu zu beschreiben. Auch dieser neue Name ist 

 unnöthig, da die Art von mir schon früher als „minuta" 

 bezeichnet und dies in der Beschreibung erwähnt wurde; 

 also hat dieser Name die Priorität. Herr Dr. Kraatz sagt 

 ferner: er besässe eine Art aus Ceylon, die unzweifelhaft 

 zur Gattung Brahmina gehöre, aber er wage nicht sie zu 

 beschreiben. Das ist das beste, was er thun konnte, denn 

 ich bin überzeugt, dass die Art unzweifelhaft nicht zu 



