1893. Entomol. Nachrichten. No. 15. 238 



Wort „cornplizirter" unterwühlen. Umsonst. Dass die Zahl 

 der Flügeladern in der Insektenwelt nach oben im Allge- 

 meinen abnimmt gilt doch wahrlich nicht nur für die Co- 

 leopteren. Glaubt Es che rieh mit dieser Mitteilung mich 

 erleuchten zu müssen? Vergleiche er doch eine niedrig or- 

 ganisirte Ephemera und ihr strahliges, zahlreiches Geäder 

 mit einer Syrphide und ihren wenigen Längsadern! Ver- 

 gleiche er ein Acridium und einen Papilio! Ist die nackte 

 Zahl ein Beweis für die Höhe der Complication? Nein, die 

 Feinheit und Sorgfältigkeit oder Vollkommenheit und Viel- 

 seitigkeit der Organe bei der physiologischen Thätigkeit 

 geben den Massstab für die Complication. Ich für meine 

 Person halte unsere oder doch sicherlich meine Kenntnisse 

 noch nicht für ausreichend, um über die höhere Complica- 

 tion des Flügelgeäders einer Ephemera oder einer Syrphide 

 zu entscheiden. — In meinen Untersuchungen über Ab- 

 dominalsegmente kann Escherich viele Fälle von Platten- 

 reduetionen bei höheren Familien nachgewiesen finden, die 

 Complication des Abdomens aber ist dennoch gesteigert. 

 Weshalb machte uns sonst die Erkenntniss grössere 

 Schwierigkeiten? Doch genug über diesen Abweg vom Thema, 

 auf dem ich Escherich einige Schritte folgen musste. — 

 Bei Coleopteren sowohl wie neuerdings bei Hemip- 

 teren habe ich vielfache Teilungen und Verwachsungen 

 von Abdominalplatten nachgewiesen und bei Coleopteren 

 findet man 1. c. auf mehrfache Verwachsungsnähte der 

 Parameren hingewiesen. Wenn Escherich die unpaare 

 Klappe der trivalvulären Copulationsorgane hernach ver- 

 schwinden und anfangs aus dem hinteren Paare des vier- 

 klappigen Cop. verschmelzen Hess, so müsste er doch auch 

 im ersteren Falle ein Rudiment, im letzteren eine Verwach- 

 sungsnaht nachweisen, nicht in allen, aber doch in einzelnen 

 Fällen. — Nichts davon ist verlautet. — Uebrigens ist 

 die „Afterklappe" nichts anderes als ein zu einer kräftigen 

 Terminalschuppe umgewandelter Terminalfaden. Sie hat 

 vergleichend -morphologisch mit den Parameren gar nichts 

 zu thun und schon deshalb ist es verfehlt, sie mit diesen 

 zu vergleichen. Der 3 -klappige Begattungs-Hülfsapparat 

 der Odonaten besteht aus Cerci und Terminalschuppe: 

 die Parameren erscheinen als kleine Rudimente, welche z. 

 B. H. J. Kolbe in Lief. 7 seines Werkes „Einführ. i. d. 

 Kenntniss d. Insekten" S. 327 in Fig. 240 ganz gut abbildete 

 und als Klappen „vi." bezeichnete. Dieser Hülfsapp. ist eine 

 Besonderheit der Odonaten. 



