284 1893. Entomol. Nachrichten. No. 18. 



haltspunkte zur Unterscheidung der Arten dar." — Daraus 

 wird doch jeder den Schluss ziehen, dass Hoden etc. einer- 

 seits keine specifischen Unterschiede darbieten und dass 

 andererseits die Copulationsorgane zur Trennung grösserer 

 Gruppen nicht verwendbar seien. Beides aber ist nicht 

 zutreffend. Auf das letztere lege ich besonderen Nach- 

 druck: die Copulationsorgane sind keineswegs nur zur Spe- 

 ciesunterscheidung zu verwenden, sondern [was ich bereits 

 in N. 3 und N. 15 dieses Jahrgangs hervorhob] in vollstem 

 Maasse auch für die Erkenntniss der natürlichen Verwandt- 

 schaft „grösserer Gruppen.' 1 Nicht aber lediglich für „Gat- 

 tungen oder Familien" sondern noch mehr für Ordnungen 

 und Klassen, kurz für sämmtliche verwandtschaftliche Kate- 

 gorien von den engsten bis zu den weitesten und das nicht 

 allein in der Insektenwelt sondern im ganzen Tracheaten- 

 Kreise. Gehen wir noch tiefer hinab, d. h. zu den Anne- 

 liden, so sind zwar keine Copulationsorgane 1 ) mehr vorhanden, 

 wohl aber variieren dort und bei den meisten übrigen 

 Würmern (Plathelminthen und Rhynchelminthen besonders!) 

 die Generationsorgane in so hohem Maasse, dass sie auch 

 dort von der höchsten phylogenetischen Bedeutung sind. 

 Mit der Entstehung der Tracheaten und der Ausbildung 

 von skelettbewehrten Copulationsorganen wurden diese in 

 höchstem Grade differencirt und variiert und dadurch sind 

 sie dem Beobachter ein hochwichtiger Fingerzeig zum Er- 

 kennen des Stammbaums. Trotzdem haben auch die Tes- 

 tikel, die Bursae der 9 etc. sich in einer solchen Formen- 

 fülle entwickelt, dass ihr Studium gute Resultate für die 

 Phylogenie liefert. Escherich beachtet leider die Abdomi- 

 nalsegmente gar nicht. Auf deren ungemeine Bedeutung 

 habe ich schon genugsam hingewiesen. Ist es schon des- 

 halb misslich, zwischen „inneren" und „äusseren" Genital- 

 organen zu unterscheiden, weil die Copulationsorgane nur 

 beim Gebrauche sichtbar werden und auch dann nicht voll- 

 ständig, so wird diese Unterscheidung dadurch noch un- 

 zweckmässiger, dass die Copulationsorgane zu mehreren Ab- 

 dominalsegmentplatten in engster physiologischer Beziehung 

 stehen und diese Platten von aussen teils sichtbar teils un- 

 sichtbar sind. Die Begriffe „innere" und „äussere" Geni- 

 talorgane sind also ebenso unglücklich wie die Termina 

 „primäre" und „secundäre Stücke" (Escherich), über welche 

 ich genug gesprochen habe. Ich verweise hier auf meine 



l ) Im Sinne der Tracheaten. 



