1893. Eotomol. Nachrichten. No 19. 299 



meiner ehemaligen Schüler, Herr Alfred Hildebrandt, mehrere 

 ßlüthenstände des Türkenbundes aus einem Laubgehölze bei 

 Ohrdruf, an welchen je eine oder einige Blüthen sich nicht 

 geöffnet hatten, auch durch weniger gestreckte, also gedrun- 

 genere Form und weisslich gebliebene Färbung sich aus- 

 zeichneten. Sie hatten 6 bis 10 mm Dicke bei gleicher oder 

 wenig grösserer Länge (bis 12 mm) und enthielten kleine 

 (farblose oder gelbliche) springende Mückenlarven in Mehr- 

 zahl. Die Beobachtung wurde in den folgenden Jahren 

 wiederholt. und zugleich eine (in der nächsten Nummer dieser 

 Notizen zu beschreibende) andere Schädigung wahrgenommen, 

 die sich auch in meinem Hausgarten fand und von Musci- 

 denlarven herrührt. Gelangen solche deformirte Knospen 

 noch zum Aufblühen, so zeigen sie wechselnde Störungen 

 in Gestalt und Richtung der ganzen Blüthe wie der ein- 

 zelnen Perigonblätter. Wieviel hiervon auf Rechnung des 

 einen und des andern Zweiflüglers zu setzen, kann ich bis- 

 her nicht sicher angeben, weil beide Arten von Dipteren - 

 larven sehr häufig zusammen gefunden werden (die Mücken- 

 larve verlässt die Blüthenknospe zeitig, die Fliegenlarve 

 findet man länger). Auch Blüthendeformationeu von Mar- 

 tagon, die ich in Tirol bei einer Meereshöhe von ca. 1200 

 m zwischen Falzthurnthal und Gutenbergalp unweit der 

 Pertisau am 27. Juli 1883 aufnahm, enthielten neben einer 

 überwiegenden Zahl der kleinen Dy^os^'s-Larven je eine oder 

 einige der viel grösseren Fliegenlarven. 



Die geschlossen bleibende Blüthenknospe bezw. defor- 

 mirte Blüthe ist alsdann von Fr. Low als Cecidomyiden- 

 galle beschrieben worden (Verhandl. zool. bot. Ges. Wien 

 1885, S. 505). Derselbe spricht (1. c. 1888, S. 236) noch- 

 mals die Vermuthung aus, dass seine Diplosis quinquenotata 

 der Urheber sei. Dass es sich jedenfalls um eine Diplosis- 

 Art handelt, welche die Hemmung bewirkt, ergibt sich auch 

 aus der sonstigen Beschaffenheit der Larve, deren Be- 

 schreibung ich im Nachstehenden gebe. 



Ausser durch das Springvermögen wird dies nämlich be 

 stätigt (und zwar völlig gleichmässig an meinen Larven aus 

 Thüringen wie au denen aus Tirol) durch den Mangel der 

 Gürtelwarzen, durch die stark vortretenden, auf ungewöhn- 

 lich grossen Zapfen oder Warzen stehenden und nach hinten 

 gerichteten Stigmata des vorletzten Segmentes, sowie durch 

 die Beschaffenheit der Brustgräte und des Analsegmentes. 



Die Gräte ist vorn zweilappig, zwischen den Lappen 

 mit gerundeter Bucht, die aber tiefer ist als z. B. an der 



