302 1893. Entomol. Nachrichten. No. 19. 



Hain bei Ohrdruf in der Länge von 2 bis 2 l j ?> mm. — Die 

 Fliege habe ich noch nicht aufgezogen. 



Die Erwähnung dieses Objectes unter dem Sammeltitel 

 „Cecidiolog. Notizen" liesse sich ausser durch die Beziehung 

 zu der vorherbeschriebenen Mückengalle auch dadurch recht- 

 fertigen, dass es allem Anschein nach mit einer Wucherung 

 verknüpft ist. Man findet an den Knospen und zwar deut- 

 licher und häufiger bei L. Martagon als bei L. album 

 vertiefte, von einem durch Wucherung aufgetriebenen Rande 

 umgebene (und bei Martagon ausserdem in der Regel auch 

 noch vorzeitig geröthete) Stellen, die ich (directe Beobach- 

 tung fehlt!) für die Orte der ersten Einwanderung bezw. 

 der Eiablage durch die Fliege an die noch sehr junge 

 Knospe halte, also Bildungen, die unter den weiteren Be- 

 griff Cecidium fallen würden. Der von dieser Eindringstelle 

 ausgehende Weg führt senkrecht zur Blüthenachse (oder 

 ein wenig geneigt) zu einem der zur Zeit des Eindringens 

 noch grünen Staubbeutelfächer. Da wo er dessen Wand 

 getroffen hat, findet sich gleichfalls eine vertiefte Stichnarbe 

 mit geschwollenem Rande oder (seltener von mir und nur 

 an Martagon beobachtet) eine bleibend grüne, flügelähn- 

 liche Ausbreitung am Rande der übrigens sich normal färben- 

 den Staubbeutelhälfte und in diesem Flügel wieder einzelne 

 verdickte Stellen. Uebrigens muss ich noch erwähnen, dass 

 auch ebensolche umwallte Stichpunkte an der Aussenseite der 

 Perigonblätter vorkommen, denen gar kein Frassgang in das 

 Innere hinein entspricht, und die ich für Stellen halte, an 

 denen die Eiablage (oder -Entwicklung?) eine Störung erfuhr. 



Lilium Martagon scheint auf diesen Angriff etwas 

 ennergischer zu reagiren als L. album, während an letz- 

 terer Art (auch wegen der geringeren Blüthenzahl) der 

 Schaden, den die Fliegenlarve verursacht, empfindlicher ist. 

 Zu jener Wallbildung gehört wie zu aller Gallbildung ein 

 jugendlicher Entwicklungszustand des Pflanzengewebes. Die 

 späteren Frasscanäle der Muscidenlarve reizen an keiner 

 der beiden Lilium -Arten mehr zu Hypertrophie. Die 

 Möglichkeit, dass alle diese Wucherungen auf vorher dage- 

 wesene Diplosislarven zurückzuführen seien, kann ich nicht 

 völlig wiederlegen, halte sie aber nicht für wahrscheinlich, 

 um so mehr als ich an Lilium album bisher die Diplo- 

 sislarven überhaupt nicht aufzufinden vermochte. 



Das Product der mit Hypertrophie verbundenen Reaction 

 eines jugendlichen Pflanzentheiles auf eine örtlich vorüber- 



