1893. Entomol. Nachrichten. No. 20. 313 



terologen fortgefahren, bald locale Abweichungen (Subspecies), 

 bald individuelle Abänderungen in Menge als var. zu benennen. 

 Man sehe nur die Menge von „Varietäten" an, die bei den 

 Caraben und Cetonien z. B. beschrieben sind und von 

 denen viele nichts als in Menge zusammen vorkommende 

 Farbenabänderungen sind, während vielleicht ebenso viele 

 geographische Formen, die an bestimmten Orten allein 

 vorkommen, genau so als var. beschrieben wurden. Auch 

 noch der neueste Katalog der europäischen Käfer enthält 

 derlei Unzulänglichkeiten in Menge, doch sind die ver- 

 schiedenen Autoren desselben durchaus nicht in gleicher 

 Weise vorgegangen. Oder sind etwa die mit dem typischen 

 testaceus zusammen vorkommenden Varietäten von Phyma- 

 todes testaceus (L.) z. B. gleichwertig mit Carabus granu- 

 latus var. aetolicus Schaum oder einer anderen Localform? 



Jeder Zoologe wird mir zugeben müssen, dass es ein 

 unhaltbarer, alles Verständniss unmöglich machender Zustand 

 ist, zwei so verschiedene Dinge gleichartig zu bezeichnen. 



Keinem Ornithologen z. B. würde es heutzutage ein- 

 fallen, solche individuelle Abänderungen, wie mehr violette 

 oder mehr schwarze Stücke einer blauen Carabus-Art zu 

 benennen, solange sie an gleichen Orten vorkommen, sondern 

 man würde von ihnen nur als von violetten und schwarzen 

 Abweichungen sprechen, wie man von rothen, braunen und 

 grauen „Phasen" bei den Eulen, Podargiden oder Capri- 

 mulgiden spricht, während dagegen Localformen, selbst 

 wenn sie sich nur äusserst wenig unterscheiden, sei es auch 

 nur durch Farbenton, mit Hecht benannt und unterschieden 

 werden, da ihre Vernachlässigung uns eines der wichtigsten 

 Mittel zum Studium der Verbreitung der Thiere und ihrer 

 Wanderungen beraubt. 



Es fragt sich nun, welchen Ausweg aus dem jetzigen unhalt- 

 baren Zustande der Varietätenbenennungen man wählen solle? 



Ich für meinen Theil und ohne Zweifel Viele mit mir 

 würden es am liebsten sehen, wenn individuelle Abänderungen 

 überhaupt nicht mehr benannt würden, aber es würde dies 

 einen Sturm von Seiten Vieler hervorrufen, die bisher mit 

 so vielem Eifer dies gethan haben, und noch viel mehr von 

 Seiten der zahlreichen publicistisch thätigen gewerbsmässigen 

 Händler, da ja gerade die Aberrationen im Handel viel 

 einbringen — und es ist ja auch garnicht zu leugnen, dass 

 es von eminent praktischem Nutzen im Verkehr ist, wenn 

 sie Namen haben, wenn dies auch keine tiefere wissenschaft- 

 liche Bedeutung beansprucht. 



