50 1894. Entomol. Nachrichten. No. 4. 



deren Männchen das eigenthümliche Gewebe in Form eines 

 Schleierchens verfertigt, zu identificiren. Ja, er wundert 

 sich sogar, wie Girschner einen Silberschiinraer an den 

 Gespinsten der von ihm gesehenen Hilaren {Hü. intersüncta 

 und maura) nicht bemerkt habe, während die von Herrn 

 V. beobachteten Schleierchen nach seiner Angabe die.sen 

 Schimmer gezeigt haben sollen; auch blieb es ihm „unklar", 

 dass Girschner von „Gespinstklümpchen spricht, da er 

 (Herr V.) „die Schleierchen stets nur als dünne, zarte 

 Scheibchen wahrgenommen habe*'. Dies beweist, dass Herr 

 V. auch zwischen den Beobachtungen Osten - Sacken's 

 und Girschner 's keinen Unterschied f^emacht habe, dass 

 er also mit einer gewissen Oberflächlichkeit über diese 

 Sache hinweggegangen ist. Osten -Sacken bespricht 

 das „Schleierchen", in welchem noch Niemand andere Thiere 

 verwickelt gefunden hat, welches daher auch nicht als eine 

 Fangvorrichtung zu deuten ist, während Girschner von 

 den von ihm beobachteten „Gespinstklümpchen" sagt, dass 

 er in denselben nicht selten verschiedene kleine Insekten 

 eingehüllt gefunden habe. Freilich schreibt auch Girschner 

 beiden Gespinstarten denselben Zweck zu; wer aber die 

 Beobachtungen der beiden genannten Autoien aufmerksam 

 liest, oder wer Hilara sartor niit dem Schleierchen in der 

 Natur beobachtet hat und Girschner's Artikel sorgfältig 

 vergleicht, wird sofort den Unterschied beider Gespinstarten 

 herausfinden müssen. Das sind zwei ganz verschiedene Vor- 

 richtungen, welche den betreffenden Erzeugern wohl auch 

 in verschiedener Weise zustatten kommen werden. 



Auch aus meinen Publicationen über diesen Gegenstand 

 geht hervor, dass ich sowohl das Schleierchen, welches 

 Zeller zuerst beobachtet hatte, als auch das Gespinst, 

 von welchem Girschner zuerst berichtet, genau unter- 

 schieden habe. Das Männchen von Hilara sartor Beck, 

 verfertigt das „Schleierchen", das ich für einen aerostatischen 

 Apparat halte; Hilara maura F. und interstinda Fall., 

 welche Girschner beobachtete, sowie Hilara aeronetha 

 m. benützen die von ihnen producirten Gespinste zum 

 Wehrlosmachen anderer Insecten, also als Fangvorrichtung. 

 Ob von den letztgenannten 3 Arten nicht auch die Weibchen 

 solche Fangvorrichtungen spinnen, welche Frage auch schon 

 Girschner angeregt, ist noch nicht entschieden; doch 

 habe ich die Vermuthuug ausgesprochen, dass das Spinn- 

 vermögen nur den Männchen zukommt (conf. Wien. Entomol. 

 Ztng. 1892, pag. 78). 



